![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]() Zitat:
mit der Alpha 100, Dynax 5d und 7d kein Problem und viel Spass beim üben. Mit einer neueren (Alpha 200, 300, 350 und 700) geht es nur über Umwege. Dafür benötigst du die neueste CameraRAW Version (z.Zt 4.41) und Photoshop CS2 unterstützt nur CameraRAW 3.
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Neben den Vorteilen das Kontrast, Sättigung, Farbtemperatur bei RAW später im digitalen Labor eingestellt werden können, kann man sich auch kleine Fehlbelichtungen leisten.
Und zudem hat man den Vorteil beim RAW die Daten später auf leistungsfähigen Computern zu verarbeiten. Meistens mit dem Erfolg das eine bessere Schärfe, Farbe und Brillanz erzielt wird, als dies mit der Kamerainternen JPEG Konvertierung möglich ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Nachfrage:
Ich war bis jetzt immer der Meinung, dass insbesondere die Kontrast. Schärfe und Sättigungseinstellung wie die Dynamik Einstellungen sich auf das RAW gar nicht auswirken, sondern nur auf das JPG oder irre ich mich da ?
Ich habe jetzt bei mir Schärfe und Kontrast um +1 erhöht und erhalt so in den meisten Fällen einen JPG was ohne große Bearbeitung fertig ist. Ist doch etwas zu machen, dann arbeite ich mich an dem entsprechenden RAW ab und da muss ich dann in der Regel Schärfe und Kontrast etc. etwas erhöhen.
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
Ich habs mal versucht nachzulesen, bin aber nicht direkt fündig geworden. Allerdings denke ich mal dass die Kameraeinstellungen im RAW ebenfalls abgelegt werden.
Normalerweise sollte der RAW Converter diese dann auslesen und dann die Vorschau/das Bild anpassen. Kontrast, Schärfe und Sättigung sind ja Standard Werte. Was zum Beispiel von (so weit ich weiß) keinem Raw Programm erkannt wird, ist die DRO Funktion der Alphas. Aber wie gesagt, probiers einfach mal. Als RAW Converter kann ich dir wie gesagt Adobe Lightroom empfehlen. TestVersion Ansonste dürfte Phase One nicht schlecht sein. Mit Glück bekommst du für den die Lizenz umsonst beim Kauf einer Sandisk Extreme CF Karte (bei mir war eine dabei). |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Zitat:
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Da liegst Du richtig. Die RAW Daten sind das digitale Negativ, bei dem Du erst im späteren "Entwicklungsprozess" die Korrekturen festlegst.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
RAW + JPEG kannst Du vergessen was die Qualität anbelangt denn das JPEG wird nur als Fine gespeichert und nicht als Extrafine. Alle deine zuerst genannten Punkte stimmen.(Schärfe hast Du noch vergessen) Allerdings finde ich persönlich das der RAW Konverter der der Kamera bei liegt, keine zufrieden Ergebnisse liefert. Auch unter Photo Shop werden die RAW`s viel zu hell geöffnet. Wirklich gute Ergebnisse was z. B. die Alpha 700 anbelangt sind mit Silky Pics 3.0 Developer Studio zu erreichen. Richtiger Weissabgleich und das Entfernen von CA`s geht mit einem einzigen Klick. Und der Hammer: beim Öffnen der RAW Datei habe ich den leisen Verdacht das noch fast 2 Blendenstufen an Dynamikumfang im Format schlummern ![]() Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|