![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wie macht das Samyang, da fast 200g einzusparen? Die Eckdaten sind ja denen des Sony-Objektivs sehr ähnlich.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
|
Nicht, bevor ich das Ding einmal in der Hand hatte.
![]() Aber momentan kann Sony ja nicht einmal Augenmuscheln liefern, geschweige denn ganze Kameras. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]() Es scheint ein wenig besser geworden zu sein. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
|
Es sind sogar 223g. Mehr Plastik, weniger Metall? An der Anzahl der Linsen kann es auch nicht liegen, da hat das Samyang sogar noch zwei mehr als das Sony.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Beide haben laut Specs 13 Linsen, bei Sony in 10 und bei Samyang in 11 Linsengruppen - soweit ich mich an meine kurze Recherche heute Nachmittag erinnern kann - ich bin gerade aber nur am Handy.
Samyang schreibt ja auch von Gewichtsersparnis aufgrund einer neuen und verbesserten optischen Konstruktion. Klingt eher nicht nach Plastik, es sei denn es werden Kunststofflinsen eingesetzt. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.163
|
Wenn es so gebaut ist wie die alten Samyang Objektive, ist 'sich selbst auflösendes Plastik' innen drin.
![]() (ich persönlich kaufe mit Sicherheit nie mehr noch mal ein Samyang Objektiv)
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wie in der Musik. Nichts geht über gute(n/s) Metal.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (28.01.2022 um 21:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
|
Zitat:
Du meinst vermutlich das 135mm GM. Das ist aber sogar mit doppeltem Cashback immer noch jenseits meines selbst auferlegten Preislimits. Mir ging es um die Frage, ob das Samyang mein adaptiertes 135mm ZA ersetzen kann.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ja, da war ich wohl beim GM gelandet, da dieses weiter oben erwähnt wurde.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|