[FaKK]

Ich habe eine merkwürdige Entdeckung bei der Benutzung des SEL50 FE f1.8 in der Nacht gemacht, das sich über mehrere Bilder hinweg und (von mir bisher) nur bei diesem Objektiv reproduzieren lässt. Die Bildqualität (Signal / Bildrauschen) fällt zum Rand hin schlagartig ab, die Übergänge lassen die Blendenlamellen als Übeltäter vermuten.

Beispielaufnahme:
https://img.tweakpc.de/image/sony-fe50mm-f18.jf7

Technische Daten: 50mm Blende 1.8 1/80s ISO 100.
Sony A7 III Body (nur RAW-Aufnahme)
Nachträgliche Belichtungskorrektur (ACR) +1,95, Tiefen + 100%. An-Abwählen des Linsenprofils bringt keinen Unterschied, es scheint sich als nicht um eine Vignettenkorrektur zu handeln.

Außerdem tritt das Phänomen auch auf, wenn man nur die Belichtungskorrektur in ACR auf +2 stellt. Das stellt mich vor ein Rätsel: Hier scheint die Datei bereits in der Kamera mit zwei unterschiedlichen Belichtungen zusammengesetzt worden zu sein. Weis jemand mehr?



P.S. übertreibt man es mit der Nachbelichtung noch mehr, so werden bis zu drei Signalqualitätsabstufungen sichtbar. Handelt es sich hier evtl. um Reflexionen in dem Objektivtubus?

[usch]

Und wieder keine ausreichenden Informationen ...

Exif-Daten? Welcher Verschlusstyp? Welcher Bildfolgemodus? Waren die Objektivkorrekturen in der Kamera eingeschaltet? Eingestellte Rauschunterdrückung in der Kamera? usw. usw.

Wär das so schwierig, einfach das Original-ARW irgendwo hochzuladen?

[Mudvayne]

Ich habe das Problem auch mit dem Sigma 135mm. Da ist es aber deutlich weiter außen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das sollte es werden.
Gleich das erste Bild sah so aus.

[aidualk]

Ändert sich der Übergang wenn man die Blende verändert?

[sir-charles]

Offenblende heißt Offenblende.
Da schwenkt normaler Weise kein Blendenelement in den Strahlengang des Objektives.
Sonst könnte man die Blendenelemente mit Blick von vorn ins Objektiv auch sehen.

@FaKK: Bei Deiner Nahaufmahme habe ich sehr große Zweifel, ob die Blende wirklich offen war. Denn bei diesem Abbildungmaßstab dieses kleinen Objektes ist einfach zu vieles scharf für Offenblende.

Eventuell hast Du die Blendensteuerung einer Automatik überlassen, die etwas anderes macht, als Du wünscht.
Offenblende war diese Aufnahme sicherlich nicht.

Gruß
Frank

[aidualk]

Zitat von sir-charles

Offenblende heißt Offenblende.
Da schwenkt normaler Weise kein Blendenelement in den Strahlengang des Objektives.

Nicht unbedingt. Nicht jedes Objektiv schwenkt bei Offenblende die Lamellen komplett aus dem Strahlengang. Wenn von der Größe her das Objektiv minimal lichtstärker wäre, wird das dann bei Offenblende mit dem Blendenmechanismus angepasst.
Auch verändern manche Objektive im Nahbereich die Brennweite. Damit dann das Öffnungsverhältnis wieder stimmt, wird die Blende leicht geschlossen.
Hier läuft gerade im Nachbarforum eine hitzige Diskussion über das neue 40mm Batis, das schon bei Portraitentfernung aus dem Grund die Blende schliesst, was sich aber fatal auf das Bokeh auswirkt.

Zitat von sir-charles

Sonst könnte man die Blendenelemente mit Blick von vorn ins Objektiv auch sehen.

Das ist auch so. Z.B. beim Loxia 21mm sieht man sie sehr deutlich bei Offenblende.
Ich erinnere nur mal an das alte Minolta 4-4.5/28-135mm. Das wäre von der Geometrie bei 28mm sogar ein 2.8 gewesen.