![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Tamron sagte ja, das die alte Version ohne USD nebenbei gleichzeitig mit verkauft und nicht eingestellt wird. Vielleicht hat Tamron ja diese neue Version gemacht, damit das eigentliche Teil umso günstiger erscheint.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Puh das tut weh. Ich hatte das Objektiv fix auf dem Radar für nächstes Jahr damit meine Frau was gescheites zum Bregenzer Festspiele fotografieren hat. Das ist mir eindeutig zu teuer. Schade dann wirds doch das alte oder eben was von Sigma.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.841
|
Wer weiß, wie es nächstes Jahr ausschaut. UVP des 70-300 USD war auch 599.-!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ja ein bisschen Zeit habe ich eh noch. Mit einem 1000er muss man bei den Teilen schon rechnen. Und bei so einem Preis würde ich mir auch den Gebrauchtkauf 2x überlegen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 06.01.2008
Ort: Altenburg/Thüringen
Beiträge: 52
|
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Mahlzeit.
Seit einigen Tagen gibt es ja nun das o.g. Objektiv bei dem ein oder anderen Händler zu erwerben. Anhand des Preis, den ich für sehr ambitioniert halt, muss man ja von einem ebenbürtigen Gegner zum SAL-70200 ausgehen. Oder aber die neue Sony Version wird noch teurer um den Abstand zu wahren ![]() Hat das Tamron vlt. schon jemand testen können? Ich persönlich bin zwar auf Grund des Preises derzeit nicht mehr daran interessiert. Jedoch würde ich gerne mal das Preis-/Leistungsverhältnis kennenlernen. Beste Grüße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Scheinbar ist es für Sony noch nicht verfügbar. Von dem angezeigten UVP sollte man sich anfangs nicht irritieren lassen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
Um den Preis unverkäuflich - selbst wenn es so gut ist die das class leading Nikkor 70-200 II
![]()
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Für Sony gibt es keinen VC.
...... Als Konsequenz heißt der Sony Anschluss 24-70mm F/2.8 Di USD und hat kein VC in der Objektiv-Bezeichnung. siehe http://www.tamron.eu/de/objektive/ue...keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Wer kauft schon TAMRON wenn er das Original haben kann ???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 06.01.2008
Ort: Altenburg/Thüringen
Beiträge: 52
|
Zitat:
Haben können und Leisten können sind aber zwei paar Schuhe! Insbesondere wenn das Tamron keine mindere Qualität liefert, muss man sich fragen ob sich der Mehrpreis des Sony rentiert. Selbst den derzeitigen Preis für die Canon-Edition oder die Sony-Edition bei Foto-Erhardt von € 1599,00 halte ich für sehr sportlich. Beste Grüße Geändert von societasdraconis (07.12.2012 um 12:26 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|