[elton john]

Zitat von Dylas

Schau dir mal deine Canon D90 genau an, ob da nicht doch irgendwo Nikon obensteht

lg
Dylas

Wenn du meine Signatur anschaust, siehst du das ich nebst Canon
noch ne Nikon D90 besitzt für leichtes Gepäck, die ich voraussichtlich
gegen ne Alpha 77 austauschen will.

-Hat irgendjemand eine 77 und das STF? Oder Bildbeispiele?

@Reisefoto: Die 100mm am langen Ende sind nicht kaufentscheidend
sondern welches beider Objektive ist besser in der Abbildungsleistung?
Möchte nicht noch mal entäuscht werden wie von meinem Nikkor!

Grüße aus dem Schnee

[iiT06]

Zitat von DerKruemel

Auch wenn ich die Linse nicht kenne, aber irgendwie liest sich das abwertend. Wenn das Licht paßt kann man mit so ziemlich jeder Linse schöne/tolle Bilder machen

Da sollte es nicht. War vllt. etwas blöd formuliert.

[elton john]

Zitat von magnesium2806

wie wäre es denn mit dem 70-200 f2,8 G SSM kommt das nicht in Frage ?
Ich denke das auch diese Optik erwähnenswert ist zudem es besser wie das 70-300 und 70-400 ist.

Edit: Ich habe selbst die Alpha 77 mit diesem Objektiv, habe die beiden anderen auch getestet, jedoch war mir die Lichtstärke wichtiger wie der Telebereich

Ist sicher auch eine Lösung, diese SSM Linse hatte ich auch zu Minolta Zeiten.
Da ich diese nun auch von Canon besitze, finde ich es unnötig, denn ich Lichtstärke will
greife ich auf meine Canonlinsen zurück.
Die Alpha ist als Allrounder gedacht, mit der ich AF, Speed,
gute Haptik und ungezwungener Spass haben möchte.
Und natürlich die Möglichkeit einer STF Linse an Hochzeiten
Einzusetzten

[Reisefoto]

Zitat von elton john

-Hat irgendjemand eine 77 und das STF?

Habe ich doch verlinkt.

[Benny Rebel]

Hallo elton john!

Ich hatte eine sehr ähnliche Canon-Ausrüstung wie Du als ich zu Sony gewechselt habe. Einige Zeitlang habe ich mit mehreren A900-Gehäusen fotografiert und seit dem es die A77 gibt, fotografiere ich fast nur noch damit. Ich bin mit der A77 sehr zufrieden und ich gehöre zu denen, die seit vielen Jahren ihren Lebensunterhalt mit der Hochglanz-Fotografie verdienen. Für meine Arbeit benutze ich folgende Objektive, womit ich sehr zufrieden bin. Vielleicht hilft es Dir, was sich bei mir bewährt hat.

Zeiss 16-35 mm F/2,8
Zeiss 24-70mm F/2,8
Sony 16-50mm F/2,8
Sony 70-200mm F/2,8
Sony 100mm F/2,8 Makro
Sony 50mm F/1,4
Sony 70-400mm SSM
Sigma 8-16mm

All diese Objektive sind in der Lage, Bilder zu liefern, die für professionelle Zwecke verkauft werden sollen! Wenn der Fotograf alles richtig macht, dann sind diese Optiken jeweils in Ihrem Bereich sehr gut und empfehlenswert!

Herzliche Grüße
Benny

[elton john]

Zitat von Reisefoto

Habe ich doch verlinkt.

Uppsala, da ich im Moment in den Skiferien mit meinem
iPhone rumschlagen muss, bin ich nicht so flink in lesen und
schreiben

---------- Post added 31.01.2012 at 20:57 ----------

Zitat von Reisefoto

Habe ich doch verlinkt.

Zitat von Benny Rebel

Hallo elton john!

Ich hatte eine sehr ähnliche Canon-Ausrüstung wie Du als ich zu Sony gewechselt habe. Einige Zeitlang habe ich mit mehreren A900-Gehäusen fotografiert und seit dem es die A77 gibt, fotografiere ich fast nur noch damit. Ich bin mit der A77 sehr zufrieden und ich gehöre zu denen, die seit vielen Jahren ihren Lebensunterhalt mit der Hochglanz-Fotografie verdienen. Für meine Arbeit benutze ich folgende Objektive, womit ich sehr zufrieden bin. Vielleicht hilft es Dir, was sich bei mir bewährt hat.

Zeiss 16-35 mm F/2,8
Zeiss 24-70mm F/2,8
Sony 16-50mm F/2,8
Sony 70-200mm F/2,8
Sony 100mm F/2,8 Makro
Sony 50mm F/1,4
Sony 70-400mm SSM
Sigma 8-16mm

All diese Objektive sind in der Lage, Bilder zu liefern, die für professionelle Zwecke verkauft werden sollen! Wenn der Fotograf alles richtig macht, dann sind diese Optiken jeweils in Ihrem Bereich sehr gut und empfehlenswert!

Herzliche Grüße
Benny

Besten Dank Benny

Da sehe ich doch zwei Linsen die in mein Beuteschema
passen (16-50 und 70-400). Das 50er ist noch die einzige Minoltalinse
die sich noch in meinem Besitz befindet ( eine Minolta Altlast)

Ich sehe die Ausage "für leichtes Gepäck) passt wohl zukünftig
nicht mehr so richtig

Off Topicie diversen ISO Diskusionen im blauen Forum bezüglich des schlechten Rauschverhalten
finde ich teils pingelig, da auch meine Canon's nicht rauschfrei sind und diese doch teurer sind.
Es ist nur eine Sache der Interpretation und man sollte Spass am Fotografieren haben und nicht in 200 Prozent Ansichten nach Rauschpixel suchen
Nur mal so nebenbei....

[Sofian]

Pssst aber Canon hat auch kleinere Bodies. Da könntest du sogar die gleichen Objektive verwenden. Nur mal so als Geheimtipp!

[elton john]

Zitat von Sofian

Pssst aber Canon hat auch kleinere Bodies. Da könntest du sogar die gleichen Objektive verwenden. Nur mal so als Geheimtipp!

Ich weiß, die haben aber nicht die Funktionsvielfallt einer Alpha 77
Bei der Alpha kriege ich Auto HDR, bis 12 Bilder Sek., Funktionsumfang einer
Kompaktkamera (Nachtaufnahmen ohne Stativ) , etc... sowas findest du in keiner Canon 500/550 oder EOS 600...

Mir ist bewusst das ich für das gleich Geld eine 7D kriegen kann... aber weist du was;
das STF klemmt irgendwie beim montieren....

[Sofian]

War auch mit einem Augenzwinkern gemeint

Viel Spaß mit der A77 vor allem inklusive STF

[wileyh]

Zitat von elton john

Wenn du meine Signatur anschaust, siehst du das ich nebst Canon
noch ne Nikon D90 besitzt für leichtes Gepäck, die ich voraussichtlich
gegen ne Alpha 77 austauschen will.

-Hat irgendjemand eine 77 und das STF? Oder Bildbeispiele?

@Reisefoto: Die 100mm am langen Ende sind nicht kaufentscheidend
sondern welches beider Objektive ist besser in der Abbildungsleistung?
Möchte nicht noch mal entäuscht werden wie von meinem Nikkor!

Grüße aus dem Schnee

Schade, dass immer so viel Abkürzungen genannt und als bekannt voraus gesetzt werden. Was ist ein 'STF'?