[looser]

Zitat von yoyo

Das frage ich mich angesichts der (Jahre zurückliegenden) durchwachsenen Kritiken und der flauen Bildbeispiele bei Dyxum auch

Ich denke ein Probem bei solcheinem Objektiv ist auch das nicht jeder direkt damit um kann. Ist eben schon nen bischen was anderes wie nen 28er mit Blende 2,8...

MFG Michael

[twolf]

Habe mir mal eins besorgt ( Gelegenheit ) , Habe es aber wieder ganz schnel in die Bucht geworfen, war schon schlecht an der A700, aber an der A900 extrem schlecht, wird nur noch Übertroffen vom 100-400 cosina.

Man kann es drehen wie man will wer gute Qualität will muß schon etwas höher einsteigen, wenn es Richtig gut sein soll, muß man Extrem viel Geld in die Hand nehmen.

[hwbuerks]

Ich würde dann doch eher zu einem Sigma 5.6/400mm APO Makro raten, die waren die besten aus der 400mm-Serie. Soll es über 400mm werden, kann man einen Sigma 1,4 Konverter dran machen. Die Kombi ist wirklich nicht schlecht.
Funktioniert an Minolta Dy9xi, Dy7, Dy9, D7D, Alpha 700 und Alpha 850.

[lichtformer]

und ich hätte ein 400er Tele Apo Macro zu verkaufen ;-) PN -> Bei Interresse. Werden uns schon einig, da ich es so gut wie garnicht mehr brauche, ist es zu Schade um es hier im Schrank liegen zu lassen... Hat keine optischen Mängel, saubere Linsen etc.