![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#151 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Ja, genau! Ernsthaft können wir ja morgen weiterreden!
Und darum sage ich heute, die Kamera wird nur mehr mit der Google-Bildersuche verknüpft sein! Motiv anvisiert, Bild ist in der Kamera!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#152 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Ich teile deine Meinung. Hier wie auch im Nachbar-Thema "Zukunftsaussichten" gibt es einige sehr kindische Beiträge. Ich verstehe auch nicht, warum dafür nicht ein eigener Thread aufgemacht wird mit dem Titel "Mer losse de Sau 'raus"
|
![]() |
![]() |
#154 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Seh ich ganz genauso. Kaum entwickelt sich mal eine ernsthafte Diskussion kommen immer wieder die gleichen Forenteilnehmer und glauben (aus ihrer Sicht) witzige Kommentare abgeben zu müssen. Ein eigener Thread wäre die beste Lösung.
|
![]() |
![]() |
#155 |
Registriert seit: 31.12.2013
Beiträge: 257
|
Chill and have fun, me say ;-)
__________________
Liebe Grüße, Srdan |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#156 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Na gut, dann lege ich mal die Narrenkappe wieder beiseite
![]() Der Nachfolger der A77 wird ganz sicher nicht A77 II heißen. Ich tippe auf A7000 (ILCA7000), festnageln lassen möchte ich mich aber da nicht. LG Martin |
![]() |
![]() |
#157 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
Wie die A55 war sie die erste Vertreterin einer neuen Technologie-Generation, und wie die A55 war sie noch nicht so recht ausgereift. Wenn ich an die weitere Entwicklung bei Minolta zurückdenke dann würde ich mir als Nachfolger oder Modellpflege der A77 eine A88 wünschen - die 8er Modelle Minolta Dynax 8000i und später die 800si waren im Prinzip optimierte Varianten ihrer 7er Vorgänger Dynax 7000i und 700si und waren damals meine ganz klaren Favoriten. |
|
![]() |
![]() |
#158 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Sony hat in meinen Augen kein historische Bewusstsein, von daher würde ich hinter den Namenskürzeln nicht zu viel Tiefgang vermuten. Nachvollziehbar ist das mit der Namensgebung doch schon länger nicht mehr. Doch wie du schon schriebst ist der Name egal.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
#159 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
In anderer Hinsicht hat sich Sony bei der neuen Nomenklatur wohl schon etwas gedacht:
AX000 = APS-C AX = Vollformat Ob es sich dabei um eine Kamera mit E- oder A-Mount handelt, erschließt sich dann nur noch über die "interne Modellbezeichnung" ILCE oder ILCA. (Warum höre ich jetzt nur schon wieder das Totenglöckchen für das A-Mount läuten? ![]() LG Martin |
![]() |
![]() |
#160 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
...weil die erst verstummen werden wenn der Mount wirklich tot ist.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|