[MaTiHH]

Zitat von walt_I

Dann ist Nikon sowohl beim Sensor, als auch bei der Speicherkarte von Sony abhängig....

Wie ich gelesen habe gibt es QXD-Karten seit 2011, sie scheinen sich nicht recht durchzusetzen.

Gruß
Walt

Und beim Oled des Suchers.

[Aperture22]

XQD gibt es bald auch von Delkin:

https://www.dpreview.com/news/451153...mium-xqd-cards

Und von Nikon:

https://www.dpreview.com/news/165416...d-memory-cards

[Conny1]

Was habt ihr gegen XQD? Die Karten sind sehr schnell und sehr robust. Ich verwende sie in zwei Kameras und sie sind ca. 150.000x beschrieben worden. Sie funktionieren seit 4 Jahren ohne Probleme.

[kppo]

Zitat von Conny1

Was habt ihr gegen XQD? Die Karten sind sehr schnell und sehr robust. Ich verwende sie in zwei Kameras und sie sind ca. 150.000x beschrieben worden. Sie funktionieren seit 4 Jahren ohne Probleme.

Die üblichen De..en-postings
Was ich nicht kenn, will ich nicht...

Gruß
Klaus

[HaPeKa]

Zitat von Aperture22

Und von Nikon:
https://www.dpreview.com/news/165416...d-memory-cards

Und wo Nikon drauf steht, ist auch Nikon drin?
Nikon hat eine langjährige Tradition im Verkauf von Speicherkarten. Habe hier noch ein paar von früher rumliegen, da haben sie wenigstens noch draufgeschrieben, wer sie produziert hat


→ Bild in der Galerie

XQD Karten haben Potenzial und Reserve, aber sie sollten breiter eingesetzt werden, um den Durchbruch zu schaffen.

[BeHo]

Zitat von kppo

Die üblichen De..en-postings […]

Zwei ausgelassene Konsonanten machen Deinen Beitrag nicht weniger beleidigend.

[hpike]

+1

[matti62]

Zitat von walt_I

Die neuen Nikons haben sicher viel Gutes, wie den Body, das Schulterdisplay und die gute Kompatibilität mit vorhandenen Nikon- Linsen. Der miserable AF-C bei bewegten Objekten, der fehlende Eye-AF und der Single- Kartenslot machen aus dem Teil sicher keinen Gamechanger.
Das Marketing von Nikon ist aber erste Sahne, perfekte Teaser und vollmundige Sprüche und nu die Ernüchterung.....

Ich wünsche Nikon trotzdem viel Erfolg mit der neuen Serie, es wäre ein Jammer wenn der Traditionshersteller vom Markt verschwinden würde.

Die Z7 ist klar für Landschaft und Archtektur. Da wird sie gegenüber der a7riii Vorteile haben, auch mit den alten Objektiven. Für das Studio, da bin ich mal gespannt...

[Reisefoto]

Zitat von matti62

Die Z7 ist klar für Landschaft und Archtektur. Da wird sie gegenüber der a7riii Vorteile haben,

Welche?

[aidualk]

Nach dem Studium vieler Berichte und Daten und diverser Foren bin ich der Überzeugung, die beiden Nikons sind auf keinen Fall auf Höhe der Sony 7er Kameras der Generation III.
Man kann sie in etwa mit der zweiten Sony Generation vergleichen.

Die Hauptkritikpunkte, die sich wohl so herauskristallisieren:
- zu kleiner Buffer
- Fokussierung bis Bl. 5.6 bei Arbeitsblende
- reduzierte Feuergeschwindigkeit bei 14 Bit RAW, ansonsten nur 12 Bit
- reduzierte Feuergeschwindigkeit bei Belichtungsnachführung
- zu lange black-outs zwischen den Bildern
- zu langsames Auslesen des Sensors (für silent)
- fehlender Eye-AF
- nur 1 Kartenslot
- Die XQD ist ein großer Kritikpunkt
- Akkulaufzeit wird sehr häufig kritisiert
- unter Vorbehalt (wg. firmware) die AF Treffsicherheit
- fehlender entsprechender LA-EA4 Adapter (kleiner Kritikpunkt)

Nach dem, am Ende schon echt nervigen, Tamtam, das Nikon im Vorfeld veranstaltet hat, sind wohl jetzt schon selbst sehr treue Nikonianer enttäuscht, weil sie dadurch eher mehr als die dritte Generation der Sony 7er erwartet hatten. Damit hat sich das Marketing wohl eher ein Eigentor geschossen.