 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
24.04.2009, 11:31
|
#101 | |
|
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Zitat:
Bist ja auch kein Maler ... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
24.04.2009, 11:42
|
#102 | |
|
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: 29699 Bomlitz
Beiträge: 343
|
Moin Gemeinde,
Zitat:
Gruß aus der Heide Heiko |
|
|
|
|
|
24.04.2009, 16:21
|
#103 |
|
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Ein berühmter Fotograf hat mal gesagt, ich fotografiere weil ich nicht malen kann. Wie recht er doch hat
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
|
|
|
14.05.2009, 21:34
|
#104 |
|
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Hallo Sebastian,
Gibt es eigentlich hier was neues ? Hast Du das Glas von Tamron schon zurück ? Passt jetzt alles ?
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
|
|
|
|
14.05.2009, 23:12
|
#105 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.07.2007
Beiträge: 296
|
Es sollte morgen wieder bei mir eintreffen. Laut Tamron war das Versanddatum auf heute angesetzt. Und angeblich haben sie es auch erfolgreich "repariert" - ich bin gespannt und werde dann berichten!
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.05.2009, 19:34
|
#106 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.07.2007
Beiträge: 296
|
Sooooooo.. es ist wieder da - und was soll ich sagen? Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Es ist nun wirklich knackscharf bei Blende 2.8 - das Einschicken hat sich also, entgegen einiger Meinungen hier - auf JEDEN FALL gelohnt!!!
Aber seht selbst: (alle Bilder in RAW geschossen und auf 2000px verkleinert, keine weitere Nachbearbeitung) http://www3.pic-upload.de/15.05.09/fy2qdu.jpg http://www3.pic-upload.de/15.05.09/yphr85.jpg http://www3.pic-upload.de/15.05.09/x2zmxf.jpg Geändert von ProfXavier (15.05.2009 um 19:36 Uhr) |
|
|
|
|
15.05.2009, 20:00
|
#107 |
|
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.036
|
Glückwunsch! Wie lange hast du gewartet? Etwa vier Wochen, wenn ich mal so zurückgehe... Das ist recht flott!
Auf jeden Fall sind jetzt alle Zweifel aus dem Wege geräumt und das richtige Fotografieren kann losgehen.  Ich habe das Objektiv jetzt auch. Meins war aber von Anfang an in Ordnung. Ich habe es aber auch eingehend getestet und mit meinem Sony 16-105 verglichen, bevor ich mich entspannt zurückgelehnt habe.  Rudolf |
|
|
|
|
15.05.2009, 22:18
|
#108 | |
|
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
... jetzt wollen wir aber auch neue Portraits in Innenräumen sehen - die waren doch das Problem, soweit ich mich erinnere. Über einen Teil der Bilder außen konnte man wirklich verschiedener Meinung sein (ich fand einige SEHR scharf bei Blende 2.8 - nur vielleicht nicht da, wo sie scharf sein sollten...). Schöne Grüße, Rüdiger |
|
|
|
|
|
15.05.2009, 23:14
|
#109 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Sorry Chef aber ich kann da keinen Unterschied von Tag zu Nacht entdecken. Die zweite Garnitur deiner Testaufnahmen nach der Justage zeigen ganz andere Motive.  Zumal Du die Pics auch noch mit Photoshop bearbeitet hast. Damals die waren soweit ich mich erinnere out of Cam Gut`s Nächtle Thomas |
|
|
|
|
|
16.05.2009, 06:18
|
#110 | |
|
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Frankfurt (Oder)
Beiträge: 128
|
Zitat:
Aber vielleicht war ja bei Dir gerade Nacht. Bei mir ist jetzt schon wieder Tag und ich sehe was, was Du (evtl.) nicht siehst. Und ob da noch Photoshop oder Juiceshop mit bei war ist eigentlich Wurst, die 3 letzen Bilder im Vergleich zu den Ersten sind wie..., ne, ne,.., sind wie Himmel und Hölle. Dir ProfXavier noch viel Spaß mit der Linse, ich denke, Du hast alles richtig gemacht. Guten Morgen, Frank Geändert von viadricus (16.05.2009 um 06:33 Uhr) Grund: Freud'scher Versprecher |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
