[Songoo57]

Nur ein kleiner Test (High ISO A77/A77II) bei cameracomparisonreview.com von heute, aber ich denke noch nicht wirklich aussagefähig (2 ISO Werte):

http://www.cameracomparisonreview.co...i-vs-sony-a77/

[io12]

Danke für den Beitrag das Sony-Alpha 77 II hat sich von Bildqualität verbessert ich sehe beim vergleich kein Bildrauschen im gegensatz zum Alpha 77.
Gibt es auch was Negatives über das Sony Alpha 77 II zu sagen?

[steve.hatton]

Zitat von io12

...
Gibt es auch was Negatives über das Sony Alpha 77 II zu sagen?

Wenn man sucht kann man sicher was finden...ich bin bisher nur positiv angetan, um nicht zu sagen überrascht.

[Nova]

Zitat von steve.hatton

Mit Deiner Sandisk und wie es Reinhard soeben bestätigte mit seiner auch - beide schreiben m.W. mit ca. 80MB/s und nun auch nochmal mit meiner Panasonic lassen sich offensichtlich noch ein paar Bildchen mehr machen - schön so.

Kann ich bestätigen, hatte das vor ein paar Tagen getestet: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...46#post1591146

[WB-Joe]

Zitat von Poro

WB-Joe: Wäre nett wenn du uns noch mitteilst was du als höheren ISO-Bereich bezeichnest.

Der höhere ISO-Bereich ist z.B. bei Wildlife nicht schlecht wenn man freihand mit etwas kürzerer Zeit fotografieren könnte und das Ergebnis trotzdem annehmbar ist. [/QUOTE]
Damit weiß aber immer noch keiner was du als höheren ISO-Bereich bezeichnest.
ISO800?
ISO1600?
Etwas genauer wär schon gut.

[wus]

Zitat von InSa

DANKE endlich bestätigt es jemand! Wäre schön wenn dies in zukünftigen Artikeln berücksichtigt wird und nicht irgendwelche "falschen" Werte veröffentlicht werden und indirekt durch "nur 53 Bilder" und der angeblich langen Zeit um den Puffer zu leeren eine Abwertung der Kamera stattfindet bzw. die Herstellerangabe indirekt angezweifelt wird.

Mich würde echt mal interessieren wieso das soooo wichtig ist ob man jetzt 53 oder 60 oder 71 Bilder Bilder machen kann bis der Puffer voll ist.

Die Werte die Anaxaboras ermittelt hat werden nicht dadurch "falsch" oder widerlegt wenn jemand anderer andere Werte ermittelt (wobei noch zu klären wäre wie sie ermittelt wurden). Und die Karte die er verwendet hat ist auch nicht gleich "schlechtes Material", selbst wenn es vielleicht noch etwas schnellere Karten gibt.

Es müsste wohl langsam klar geworden sein dass die Werte schwanken je nach verwendeter SD-Karte, ob diese frisch formatiert war oder von vorherigem Gebrauch fragmentiert ist, nach Kameraeinstellungen und ich weiß nicht was noch alles.

Entscheidend ist doch dass hier ein Sprung auf das etwa 4- bis 5-fache stattgefunden hat gegenüber der Mk I.

Wem sowas wichtig ist der wird wohl gut beraten sein vor dem Kauf alle in Frage kommenden SD-Karten auszuprobieren. Und dann wünsche ich ihm dass es anschließend kein böses Erwachen gibt, weil es vielleicht noch 1, 2 Parameter bzw. Kameraeinstellungen gibt die einen Einfluss auf diese Performance haben, an die bisher keiner gedacht hat.

[wus]

Zitat von io12

Gibt es auch was Negatives über das Sony Alpha 77 II zu sagen?

Naja, ein paar Unzulänglichkeiten hat sie von der Vorgängerin übernommen.
Das ist wenig verwunderlich bei einem unmittelbaren Nachfolgemodell, trotzdem aber schade weil es leicht machbar wäre sie zu beheben.

Zitat von wus

...erlaube mir aber trotzdem mal Punkte dagegenzuhalten die man m.E. leicht hätte ändern können (und zumindest z.T. sicher immer noch könnte - wenn Sony nur wollte), die zeigen warum manch einer - mich eingeschlossen - immer noch von "schlechter Produktpflege" spricht:

1) Das Verhalten des Einstellrädchen ist nach wie vor inkonsistent zwischen Blenden- bzw. Zeiteinstellung und Belichtungskorrektur: Blende und Zeit kann man blitzschnell über einen großen Bereich verstellen, mit der Belichtungskorrektur dagegen geht das nicht - die FW verschluckt viele Rasten wenn man schnell am Rädchen dreht
2) Es ist nach wie vor nicht möglich den Smart TC zu verwenden wenn man RAW+JPG fotografiert
3) Es ist nach wie vor nicht möglich den Smart TC zum Filmen zu verwenden.
...
6) Es ist immer noch nicht möglich Selbstauslöser zusammen mit einer Belichtungsreihe zu verwenden.

Muss jeder selbst entscheiden wie wichtig ihm solche Details sind. Perfekt ist jedenfalls was anderes.

[steve.hatton]

Zitat von wus

Naja, ein paar Unzulänglichkeiten hat sie von der Vorgängerin übernommen.
Das ist wenig verwunderlich bei einem unmittelbaren Nachfolgemodell, trotzdem aber schade weil es leicht machbar wäre sie zu beheben.
Muss jeder selbst entscheiden wie wichtig ihm solche Details sind. Perfekt ist jedenfalls was anderes.

Perfekt für 1200 € zu verlangen ist vielleicht auch nicht gerade realitätsnah, oder ?

Smart TC ist für mich zB völlig irrelevant, denn croppen kann ich zuhause sicherer.
(Dto beim filmen - zumal ich eh kaum filme - aber man könnte ja das Dateiformat ändern wenn man unbedingt in der Kamera croppen will)

Die Trägheit der Einstellrädchen war bei der A77I FW 1.00 vielleicht dramatisch, aber seit FW 1.04 wohl nicht mehr.
Belichtungskorektur erfolgt bei mir in 1/3 Schritten und da meist 1-4 Schritte - d.h. ich kann Verzögerungen kaum wahrnehmen, da ich sehr langsam verstelle...vielleicht bin noch zu kurz dabei um das negativ zu empfinden

Belichtungsreihen via Selbstauslöser sind m.E. nur eine Frage der Zeit, denn die WiFI Connecivity bringt sicher die passende App für`s Smartphone.

[wus]

Zitat von steve.hatton

Perfekt für 1200 € zu verlangen ist vielleicht auch nicht gerade realitätsnah, oder ?

Das kann man sicherlich so sehen, andererseits ist das Sony's Topmodell im APS-C-Segment, da erwarte ich mir schon eine gewisse Perfektion.

Ich würde auch gerne nochmal 100 Euro drauflegen wenn die Cam dann in diesen und einigen anderen Punkten - die m.E. alle rein firmwaremäßig realisierbar sind - nachgebessert würde. Da würde ich sie sofort kaufen. Aber so wie sie jetzt ist komme ich ehrlich gesagt immer mehr ins grübeln, so begeistert ich vom neuen AF auch bin.

[WB-Joe]

Muss jeder selbst entscheiden wie wichtig ihm solche Details sind. Perfekt ist jedenfalls was anderes.

Diese Details sind mir so wichtig wie ein Sack Reis der in Peking......
Wenn du eine perfekte Kamera suchst empfehle ich die Spitzenmodelle der jeweiligen Hersteller, allerdings bezweifle ich daß du die perfekte Kamera finden wirst. Nicht in der 6000€-Klasse und schon gar nicht in der 1200€- Klasse.

Die A77MkII erfüllt einige grundlegenden Forderungen der User, hohen bis sehr hohen Dynamikumfang, sehr schnellen und treffsicheren AF, gut konfigurierbarer AF, sehr hohe Framerate, sehr gute High-ISO-Fähigkeit, sehr hohe Auflösung, der Griff der A77MkI ist benutzbar, Moduswahlrad verriegelbar, sehr hohe Schreibgeschwindigkeit, sehr moderater Preis, eingebauter Blitz, Sucherbild stabilisiert, ich könnte jetzt bis Morgengrauen weiterschreiben.

Perfektion für 1200€?
Irgendwo wird es grenzwertig.