[ViewPix]

Vielen Dank Dani

Jepp 'ne Mac Kiste, aber ich sehe mir bei Gelegenheit mal Photomatix näher an
Denn das gibts für Mac und PC außerdem gefällt mir daran das ich es auch als Plugin für Aperture nutzen könnte, muss ich mir aber erst mal genau ansehen ob es als Plugin Sinn macht oder ob für gute Ergebnisse die StandAlone Variante besser ist.

Komisch ist das Photoshop anscheinend die Deckungsgleichheit besser hinbekommt...

[wutzel]

Zitat von ViewPix

Komisch ist das Photoshop anscheinend die Deckungsgleichheit besser hinbekommt...

Normalerweise braucht du ja gar nicht ausrichten wenns vom Stativ kommt, aber entweder stört der Rahmen oder die Bäume aber selbst ohne Ausrichten stimmt es nicht so richtig, was mich vermuten lässt das beim Ausgangsmaterial schon was nicht stimmt.

[ViewPix]

Also ich habe vom Stativ aus fotografiert und mit Kabelfernauslöser.
Allerdings hatte ich an der 5D Spiegelvorauslösung aktiviert, das harmoniert vielleicht nicht mit der Belichtungsreihe...

Eventuell habe ich da einen Denkfehler in der Ausführung...

Allerdings windig könnte es auch gewesen sein, darauf habe ich gar nicht geachtet...

[wutzel]

Photomatix hat sich hier nach den Bäumen gerichtet, bei der unausgerichteten Version ist das Helle Gebäude in der Mitte gut scharf aber am linken Rand passt es dann nicht. Aber ist auch egal, man sieht zumindest das es im Himmel nicht ausfrisst.

[Sparcky]

Das du nun so "NEU" bist konnte ich ja nicht ahnen.

Ich meinte natürlich den Abstand der Belichtungen.
Für mich haben sich fünf Aufnahmen als gut erwiesen. In schwierigen Situationen mache ich auch mal mehr. Wenn du die Möglichkeit hast, ich kenn die 5D nicht so im Einzelnen, mach die Belichtungsreihe mit 1EV Unterschied. Wenn das nicht untertützt wird nimm den Manuellen.

[ViewPix]

Zitat von wutzel

Photomatix hat sich hier nach den Bäumen gerichtet, bei der unausgerichteten Version ist das Helle Gebäude in der Mitte gut scharf aber am linken Rand passt es dann nicht. Aber ist auch egal, man sieht zumindest das es im Himmel nicht ausfrisst.

Jepp, der Zweck ist erfüllt, danke für die Demonstration

Zitat von Sparcky

Das du nun so "NEU" bist konnte ich ja nicht ahnen.

Ich meinte natürlich den Abstand der Belichtungen.
Für mich haben sich fünf Aufnahmen als gut erwiesen. In schwierigen Situationen mache ich auch mal mehr. Wenn du die Möglichkeit hast, ich kenn die 5D nicht so im Einzelnen, mach die Belichtungsreihe mit 1EV Unterschied. Wenn das nicht untertützt wird nimm den Manuellen.

Danke Dir für die Erklärung, werde das wie gesagt mal näher unter die Lupe nehmen

[wutzel]

Zitat von Sparcky

....ich kenn die 5D nicht so im Einzelnen, mach die Belichtungsreihe mit 1EV Unterschied. Wenn das nicht untertützt wird nimm den Manuellen.

Bracketing kann die 5D leider nicht, das heisst manuell bzw. mit der Belichtungkorrektur (da lob ich mir die 1er die direkt 7Bilder in Serie machen kann).
Ich denke bei dem hier verwendeten Motiv wo es primär darum geht den zu hellen Himmel mit Zeichnung zu versehen langen 3 Aufnahmen, bei Nachtaufnahmen würde ich auch mindesten 5 Bilder machen.

[Sparcky]

Zitat von wutzel

Ich denke bei dem hier verwendeten Motiv wo es primär darum geht den zu hellen Himmel mit Zeichnung zu versehen langen 3 Aufnahmen, bei Nachtaufnahmen würde ich auch mindesten 5 Bilder machen.

Ich denk schon das fünf besser sind. Gerade im Himmel liegen ja oft die Probleme.

Bei Nachtaufnahmen komm ich oft mit nicht weniger als 10 aus. Es hat sich sogar gezeigt das es besser ist ein paar mehr zu machen. Dann kann man bei der Bearbeitung entscheiden was man machen muss.

[Tafelspitz]

Zitat von ViewPix

Jepp 'ne Mac Kiste, aber ich sehe mir bei Gelegenheit mal Photomatix näher an [/img]

Schau dir auch mal Bracketeer an. Es liefert meines Erachtens natürlichere Ergebnisse als Photomatix und die Ausrichtung der Bilder klappt meistens selbst ohne Stativ recht zuverlässig. Preislich ist es auch sehr interessant.

[ViewPix]

Zitat von Tafelspitz

Schau dir auch mal Bracketeer an. Es liefert meines Erachtens natürlichere Ergebnisse als Photomatix und die Ausrichtung der Bilder klappt meistens selbst ohne Stativ recht zuverlässig. Preislich ist es auch sehr interessant.

Vielen Dank für den Tipp, das sehe ich mir mal an