[frankko]

Zitat von fabian86

Was du sagst ist ja prinzipiell richtig. Natürlich liegt die Entwicklung der A700 3 Jahre und mehr zurück, jedoch halte ich es für übertrieben bei so eine Zeitraum von veralteter Technik zu sprechen. Wie man bei den neueren Modellen der 3xxer und 5xxer Reihe erkennen kann, wurde die (Kamera)-Technik in der Zwischenzeit nicht neuerfunden (betrifft natürlich auch die anderen Hersteller).

...sehe ich ganz genauso, zur Zeit haben wir in vielen Technikbereichen - wie auch im DSLR-Sektor - eine Art Konsolidierung. Die Innovationen finden in Detaillösungen statt ( => zum Bleistift D300s). Hier wird relativ kostengünstig optimiert. Kann sein, dass die jüngsten wirtschaftlichen Ereignisse damit zu tun haben - aber es ist wie so oft im Leben, manchmal ist weniger - eben mehr . Auf der anderen Seite, was will man an dieser großartigen Nikon noch groß verbessern...
Aber die fehlende Alternative zur A700-Nachfolger ist doch schon ne derbe Nummer...wie kann ein Weltunternehmen diesen margenträchtigen Bereich der "Edelamateure" der Konkurrenz freiwillig überlassen. Ich denke, es kracht derzeit diesbezüglich ganz gewaltig in dieser Konzernsparte, dieses Vakuum kann nicht gewollt sein, die 700er ist weltweit ausverkauft bis auf ein paar Rückläufer und Ladenhüter.... Die scheinen m.M. immense technische Probleme zu haben - etwas in dieser Richtung wurde bereits im Frühjahr von denen verbreitet - ich meine, es ging um die Implementierung LV beim Nachfolgemodell ohne die Suchereigenschaften großartig zu beschneiden.

[CarlSagan]

Hallo Franko!

Ich bin tatsächlich am überlegen, die Ausrüstung eines Bekannten auf zu kaufen (Nikon) und Sony weiterhin viel Erfolg zu wünschen.
Die Nikon Ausrüstung kann ich für sehr günstiges Geld übernehmen, da er sich nun doch auf Grund des Ausrüstungsgewichtes und des eigenen Alters in den Kompaktenkreis zurück ziehen will.
Dann gibt es noch ein paar mehr Minoltaschätzchen und Sonykameras auf dem Markt zu erstehen.
Ich will noch bis Anfang Januar warten, aber dann sind mir die Sonyverantwortlichen über und ich bin es leid zu warten!
So viel technische und wohl hauptsächlich kaufmännische Inkompetenz eines Marktriesen, kann man nur mit Kopfschütteln quittieren.

Eckhard

Zitat von frankko

...sehe ich ganz genauso, ..... Aber die fehlende Alternative zur A700-Nachfolger ist doch schon ne derbe Nummer...wie kann ein Weltunternehmen diesen margenträchtigen Bereich der "Edelamateure" der Konkurrenz freiwillig überlassen. .... Die scheinen m.M. immense technische Probleme zu haben......

[frankko]

Zitat von CarlSagan

Hallo Franko!

Ich bin tatsächlich am überlegen, die Ausrüstung eines Bekannten auf zu kaufen (Nikon) und Sony weiterhin viel Erfolg zu wünschen.
Die Nikon Ausrüstung kann ich für sehr günstiges Geld übernehmen, da er sich nun doch auf Grund des Ausrüstungsgewichtes und des eigenen Alters in den Kompaktenkreis zurück ziehen will.
Dann gibt es noch ein paar mehr Minoltaschätzchen und Sonykameras auf dem Markt zu erstehen.
Ich will noch bis Anfang Januar warten, aber dann sind mir die Sonyverantwortlichen über und ich bin es leid zu warten!
So viel technische und wohl hauptsächlich kaufmännische Inkompetenz eines Marktriesen, kann man nur mit Kopfschütteln quittieren.

Eckhard

Hi,
ja, ja...die Wechselgedanken, ich kann das nur zu gut verstehen...einige *Urgesteine* hier im Forum haben es ja bereits vorgemacht...viele davon haben sich ein *Zweitsystem* zugelegt. Finde ich eigtl. nicht so prickelnd...aber aus wirtschaftlichen Gründen geht es wohl nicht anders, denn die Erträge des Altsystems sind u.U. bescheiden..., mancheiner besitzt auch eine - sagen wir´s mal so: innige Bindung zum Alteisen .
Meist geht es dbzgl. aber immer wieder um den *AF* unseres Systems...und die meist hohen individuellen Ansprüche des Benutzers in Bezug auf schnelle Bewegung.

Ich muss sagen, die neue D300s für mittlerweile ca. 1300 Euronen Straßenpreis ist ein sehr feines Gerät (ich würde für meinen Teil erst einmal bei Crop bleiben wollen - aber nur mit VF-Obj. ergänzen).
Das, was mich abhält, ist die Tatsache, dass sich mittlerweile viel Glas angehäuft hat - sind alles keine edlen und hochwertigen Linsen, aber für meine Verhältnisse reicht die Qualität voll und ganz. Außerdem sind die nun verbliebenen Linsen mittlerweile auch in jeder Beziehung in Ordnung.
2. sind die 4-5 Nikon-Linsen, die für mich einen adäquaten Ersatz darstellen, nicht gerade ein Schnäppchen. Bei einer Neuausrichtung steigen auch die Ansprüche
3. sind nicht sämtliche stabilisiert - das würde ich sehr vermissen.
4. man weiß nicht, wie es mit dem A700-Nachfolger aussieht. Vllt. kommt doch noch etwas sehr *Begehrenswertes* die nächten 6 Monate?

FÜR einen Wechsel sprechen natürlich auch unzählige Vorteile des schwarzgelben Systems (u.U für mich ebenso Canon), die man gar nicht alle aufzählen kann...ja, es bleibt schwierig. .

[guenter_w]

Wer die A 700 hat und die wirklichen Wettbewerbskameras von Canon und vor allem Nikon nicht nur vom Markenbashing, sondern von der effektiven Leistung - sowohl Bildergebnis als auch Handling her - einigermaßen kennt, der weiß, dass diese Kamera mit all ihren Qualitäten ganz gut dasteht. Bedenklich ist nur, dass mittlerweile im eigenen Hause in den unteren Klassen (Einsteiger und Amateure) teilweise Leistungen geboten werden, die das APS-C-Spitzenmodell einfach nicht hat. Ich bin beispielweise aber nicht bereit, auf Ausstattungsfeatures gerade bei der Bedienung zu verzichten. Eine Kamera unterhalb der A 700 kommt einfach nicht in Betracht, eine A 700 nach dem quasi offiziellen Verkaufsende auch nicht mehr. Wenn Sony nicht bald in die Hufe kommt, werde ich, wie so manche es schon getan haben und noch tun, ebenfalls mein komplettes Sony-Spielzeug auf den Verkaufswert prüfen und notgedrungen in ein anderes Lager abwandern müssen.

[Sonnfred]

So ganz kann ich das nicht nachvollziehen. Eure Bilder werden doch nicht schlechter, nur weil die Kamera nun 3 Jahre alt ist. Sicher, es gibt immer Punkte, die verbesserungswürdig sind und andere, die "nice to have" sind, aber nicht wichtig.
Lehnt euch doch entspannt zurück und benutzt die Kamera dafür, wofür sie gebaut wurde: Bilder!

Der Stand der Technik ist auch bei anderen nicht immer ganz neu. Das Sony eine neuere Technik wie den XMOR-Sensor erst bei kompakten und dann in der Aufsteigerliga bringt, ist absoluit logisch. Die Stückzahlen sind einfach größer. Das hat nicht nur was mit Verkaufszahlen zu tun, das hat auch mit Erfahrungswerten zu tun, die man einfach braucht, wenn man entwickelt.

Als A350 Benutzer habe ich auch Dinge gefunden, die ich gerne verbessert sehen würde. Die A550 bringt einige diese Verbesserungen, aber wenn ich die A700 in die Hand nehme, verblasst die Haptik der A5xx ins nichts. Jetzt neu kaufen würde ich die A700 auch nicht (mehr), aber wenn ich sie hätte, würde ich sie auch ganz brav weiter nutzen, ich kaufe mir ja auch nicht deshalb ein neues Auto, weil es ein neues Modell gibt. Das ältere tut seinen Job doch auch!

Ein Ausverkauf in Sinne des Threads sehe ich nicht, das sind nur interessante Angebote. Wenn der eine oder andere zu einem anderen System wechselt, hätte er das vermutlich irgendwann eh getan. Mir wäre es zuviel Aufwand, diverse Linsen neu besorgen, andere verkaufen und alles dann für eine Kamera die einige Dinge besser und andere dafür schlechter kann? Oder doch nur, weil´s gerade "in" ist?
In Summe verbrennt man nur Zeit und Geld.
Nikon und Canon kochen auch nur mit Wasser.

[steve.hatton]

Es gibt ja einige Anzeichen Gerüchte oder gar Interviews mit Sony Verantwortlichen, die einen A700 in Aussicht stellen. D.h. für mich als Anfänger in dem Bereich mit der A350 ergeben sich zwar einige Wünsche, aber sicher ist es sinnvoller die PMA bzw. das Frühjahr abzuwarten, als seinen vermeintlichen Wünschen allzu schnell nazugeben.....

Sonst wäre man u.U. durch den eigenen Konsumwumsch genötigt alle 1-2 Jahre einen Systemwechsel durchzuführen - das ist in jedem Fall zu teuer.

So weit bin ich guter Dinge dass Sony bald ein neuer APS-C-Top-Pferd im Stall haben wird !

[aidualk]

Zitat von Sonnfred

... ich kaufe mir ja auch nicht deshalb ein neues Auto, weil es ein neues Modell gibt. Das ältere tut seinen Job doch auch!

In Summe verbrennt man nur Zeit und Geld.

Das ist alles richtig was du schreibst. Es ist aber auch so, dass für viele hier die Kamera keine Kosten-Nutzen-Rechnung erfüllen muss.
Für einige ist es auch ein schönes Stück Technik mit dem man Spaß haben kann und woran man sich erfreut, und da ist der Wunsch nach dem neuesten, technisch machbaren absolut nachzuempfinden.

Auch für mich gibt es bei der Kamera keinen break-even. Sonst hätte ich nicht insgesamt 5 verschiedene. Es ist Hobby, macht mir Spaß, und auch wenn es für meine 900 kein firmware update gibt, vermindert das meinen Spaß daran überhaupt nicht. Ich erfreue mich der Bilder und weiss sie entsprechend meinen Bedürfnissen einzusetzen.

Und der Vergleich mit dem Auto hinkt doch schon sehr, weil die Preisklassen mehr als unterschiedlich sind. Ob ich 30, 40 oder 50 Tausend für ein Auto ausgebe oder einen 1000er oder 2 für eine 700 oder was ähnliches, ist schon ein großer Unterschied.

viele Grüße

aidualk

[Odie]

Früher hatte man eine Kamera, solange sie funktionierte.
Heute verlieren viele schon dann die Freude an ihrer
Kamera, wenn irgendein Hersteller ein Funktion mehr
verbaut. Ich kann mich noch an die Lobeslieder auf die
A700 erinnern. Warum sind jetzt so viele, so unzufrieden?
Nur weil sie ein paar Funktionen, die wir befor wir sie kannten
auch nicht vermissten, noch nicht hat? Ich bin der festen
Überzeugung, dass die A700 eine recht gute Kamera ist,
die wenn man die technischen Spielereien heutiger Modelle
ausser acht lässt, auch heute noch mithalten kann.
Wichtiger ist es, nicht den technischen Spielereien nach-
zugeifern, sonden gute Bilder zu schießen.

[wwjdo?]

Wichtiger ist es, nicht den technischen Spielereien nach-
zugeifern, sonden gute Bilder zu schießen.

Das ist vollkommen richtig.

Wenn wir darum bemüht wären, unsere fotografsichen Fähigkeiten in der Intensität - wie wir sie für technische Diskussionen aufbringen - zu verbessern: wo würde das nur enden!?

[guenter_w]

Zitat von wwjdo?

Das ist vollkommen richtig.

Wenn wir darum bemüht wären, unsere fotografsichen Fähigkeiten in der Intensität - wie wir sie für technische Diskussionen aufbringen - zu verbessern: wo würde das nur enden!?

Auf den Bäumen natürlich...