[ludowico]

Auf die Bildqualität der Nikon D5000 kann man verzichten die ist schlechter als die einer Fuji F30

zum nachgucken:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
wer kennt schon den f30, ich liebe den f5 oder f50, oder die f707
und die f828.
ich empfehle die nikon coolpix 100,
mit der hab ich 3 jahre lang paralell zu meiner mittelformat
mamiya digital fotographiert, achja mit schachtsucher, den
vermisse ich sehr bei den höherwertigen dslrs.
womit ich beim thema wäre, vebesserungen für die @730:
1.
also klappdisplay mit liveview, statt schachtsucher, das
mag ich deswegen, weil oft ein diskreteres fotographieren
die freundschaft erhält und auch beim fotographieren von kindern
eine gewisse erleichterung bietet
2.
höhere dynamik, speziell bei höheren isos, die bilder der @700 kriegen
so einen schlimmen grauschleier. -gehe eben gerne in sporthallen,
schaut euch mal die nikon d5000 an.
3.
rauschen macht im prinzip nicht soviel aus,(Stilmittel) aber wenn es wie
bei der @700, wie ein flickerlteppich,- eben stark marmoriert aussieht
kommt kein entrauschungstool dagegen an, ich hasse es...
4.
eine rücknahme aller "bildverbessernden" maßnahmen zumindest bei raw,
im bereich von 3200 und 6400 iso macht das postprozessing was es will,
ich habe es satt und teilweise schlimme bildergebnisse
5.
neue informatiker und ingenieure einstellen, denn die bisherigen kommen
wohl aus der fernsehbranche, da ist die digitale bildaufbereitung eine der
vornehmsten aufgaben (entrauschen-glätten-nachschärfen)

euer thomas

"stolzer" besitzer
einer f828, @200 und @700,
ich habe mich entschlossen sony treu zu bleiben,
trotz der "kleinen" fehler:
it´s not a sony, it`s a trick...

p.s. ich hoffe sony liest mit, und engagiert mich im bereich produktmanagement