[cabal]

ich hab sie mir aus London mitgebracht....
macht Spass das Teil...
Ich finde das rauschen bei 400 noch für gut händelbar.
Die raws lassen sich gut entrauschen und dann hats sich ausgerauscht.
Ich mag sie...
nun kommt übermorgen noch der Leica Adapter :-)) und plötzlich hab ich dann ne Horde von lichtstarken Festbrennweiten für die G1

[wutzel]

Habe heute auch mal mit ihr gespielt und finde sie Klasse, ich denke das könnte das kompakte Immerdabeisystem sein. Den AF (Kitoptik) bei statischen Sachen finde ich sehr gut wenn ich jetzt mal an Dimage A1 Zeiten denke, AF-C kann man allerdings wirklich vergessen.

[Backbone]

Zitat von cabal

nun kommt übermorgen noch der Leica Adapter :-)) und plötzlich hab ich dann ne Horde von lichtstarken Festbrennweiten für die G1

Hier gibts was dazu zu lesen:

http://www.luminous-landscape.com/re...ies/m-43.shtml

Backbone

[WinSoft]

Zur G1/GH1 gibt es inzwischen diverse Adapter nicht nur für Leica-R- und -M-Optiken, sondern für eine Reihe weiterer Fremdobjektive. Insofern stehen jetzt sehr viele Fremdobjektive für die G1/GH1 zur Verfügung.

Nur muss man sich darüber im Klaren sein, dass man mit Fremdobjektiven im Gegensatz zu den originalen Kit-Objektiven bis auf ganz wenige Ausnahmen einige Features der G1/GH1 verliert (AF, Bildstabilsator, EXIF-Übertragung, Blitzsteuerung, etc.). Denn die rein mechanischen Adapter übertragen keinerlei Daten vom Objektiv zur Kamera oder umgekehrt! Und das manuelle Fokussieren via Lupe ist auch nicht immer jedermanns Sache und eben nicht so schnell wie mit AF. Adapter dieser Art sind immer ein Kompromiss!

Andererseits sind die Kit-Objektive in ihrer Preisklasse erstaunlich gut! In der rauen Praxis wird man deshalb keine riesengroße Unterschiede zwischen den Kit-Objektiven und adaptierten Leica-Optiken finden. In verschiedenen "Tests" und in den bisher gezeigten User-Fotos im http://www.forum-fourthirds.de/ schlagen sich die Kit-Objektive im Vergleich zu adaptierten Fremdobjektiven ganz hervorragend!

[TommyK]

Was mir gerade zu Micro Four Thirds einfällt.

Es lassen sich damit theoretisch sehr einfach Adapter für jedes existierende Bajonett bauen da ein größeres Auflagemaß nicht mehr zum Verlußt der Unendlich-stellung führen muss.

[wutzel]

Zitat von TommyK

Was mir gerade zu Micro Four Thirds einfällt.

Es lassen sich damit theoretisch sehr einfach Adapter für jedes existierende Bajonett bauen da ein größeres Auflagemaß nicht mehr zum Verlußt der Unendlich-stellung führen muss.

Nicht nur Theoretisch.
Ich denke es könnte sogar möglich sein Adapter für Minolta MD oder Canon FD zu bauen, allerdings macht dir der Cropfaktor dann einen argen Strich durch die Rechnung, denn ein 15mm Objektiv ist halt dann ein 30er und das Stört schon ein wenig.

[RainerV]

Zitat von wutzel

Ich denke es könnte sogar möglich sein Adapter für Minolta MD oder Canon FD zu bauen, ...

Nicht nur möglich!

Die gibts längst schon: Klick!.

Und Novoflex ist nur ein Anbieter. Es gibt wohl noch eine ganze Menge weiterer Anbieter.

Rainer

[wutzel]

Zitat von RainerV

Nicht nur möglich!

Die gibts längst schon: Klick! Dann den Adapterfinder auswählen und dann bei Kamera "Micro Four Thirds" wählen.

Und Novoflex ist nur ein Anbieter. Es gibt wohl noch eine ganze Menge weiterer Anbieter.

Rainer

Starke Sache, gerade viele MD und FD Optiken sind ja regelrechte schnäppchen.
Ich glaube dan spare ich mal auf eine G1 auch wenn die Novoflex-Adapter recht teuer sind.