[RainerV]

Ihr vergeßt. Mindestens eine Kamera kommt ja auch noch. Aber eine APS-C-A800 alleine geht doch nicht. Da muß schon noch was Vollformatiges kommen.

Im Ernst, nichts gegen Spekulationen, und wer Spaß daran hat, soll auch gerne kräftig mitmachen.

Aber man sollte die einfach nicht allzu ernst nehmen.

Rainer

[aidualk]

Zitat von RainerV

Ihr vergeßt. Mindestens eine Kamera kommt ja auch noch. Aber eine APS-C-A800 alleine geht doch nicht. Da muß schon noch was Vollformatiges kommen.

Was Vollformatiges? Eine alpha 950 mit 32 MP und deutlich verbessertem AF..... ja, das wäre eine Maßnahme.

Aber eine APS-C 800 mit richtig massiv verbessertem AF und schnellerer Bildfolge für die Sportler unter uns wäre doch erstmal auch o.k., oder?

aidualk

[rainerte]

Bei allem Spaß am Spekulieren: Man sollte schon unterscheiden zwischen Dingen, die mit gewisser Wahrscheinlichkeit kommen können (einfach, weil Hinweise aus dem Internet vorliegen, z. B. 4/24-105), und solchen, die vielleicht kommen könnten (weil es ansteht, etwa irgendeine neue DSLR) und den eigenen Wünschen (bei mir: 2/24 mit ein wenig Macro und für kleine Münze, andere hätten gern das 2/100 wieder und (fast) alle ein 2,8/15-300 Kompaktzoom).

[wutzel]

Zitat von rainerte

(bei mir: 2/24 mit ein wenig Macro und für kleine Münze).

Viel Spaß beim Träumen.

[rainerte]

Zitat von wutzel

Viel Spaß beim Träumen.

Es muss ja nicht von Sony sein ...

[wwjdo?]

Und ich glaube, so ernst wie das genommen wird, kommt zur PMA wieder mal das große Heulen und ein riesiger Kater, weil die Erwartungen grundlos so hochgepusht wurden.

Ich fürchte auch, dass es in die Ricgtung gehen könnte, denn je höher die Erwartungen klettern, desto größer dann der Katzenjammer...

[T-Rex]

Zitat von wwjdo?

Ich fürchte auch, dass es in die Ricgtung gehen könnte, denn je höher die Erwartungen klettern, desto größer dann der Katzenjammer...

Ich gehe davon aus, dass sich bei niemandem eine ernsthafte Erwartungshaltung aufbaut, wo doch jeder weiss, dass man nur mit dem rechnen kann, was Sony in einer offiziellen Pressemitteilung kundtut oder versehentlich in Form einer Produktdokumentation verfrüht/vorübergehend/(un)absichtlich auf eine eigene website stellt.

[RainerV]

Zitat von wutzel

Viel Spaß beim Träumen.

Nun, da gibt es ja tatsächlich Hinweise, daß ein 24er kommen könnte, Sony hat ja selbst Bilder veröffentlicht von einer "Large Aperture Wide Angle Fixed Lens". Das könnte schon ein 24er sein, aber eher doch ein 1,4er. Und dann wohl nicht für die "kleine" Münze.

Rainer

[eac]

Zitat von RainerV

Ihr vergeßt. Mindestens eine Kamera kommt ja auch noch. Aber eine APS-C-A800 alleine geht doch nicht. Da muß schon noch was Vollformatiges kommen.

Nenene!

Erstmal ist der Nachfolger der A100 dran. Bevor die 700er abgelöst oder nach oben ergänzt wird, gilt es erstmal der D90 was entgegenzustellen und die riesige Lücke zwischen 350er und 700er zu füllen.

[T-Rex]

Zitat von eac

Nenene!

Erstmal ist der Nachfolger der A100 dran. Bevor die 700er abgelöst oder nach oben ergänzt wird, gilt es erstmal der D90 was entgegenzustellen und die riesige Lücke zwischen 350er und 700er zu füllen.

A200K 499€ (18-70kit)
A300K 549€ (18-70kit)
A350K 699€ (18-70kit)
A700K 1199€ (18-70kit)
A900 2800€ (ohne Objektiv)

http://www.sony.de/hub/dslr

Die einzige riesige Lücke besteht zwischen A700 und A900. Nach Strassenpreisen kostet die A900 gar dreimal soviel wie die A700 und A700 und A350 liegen noch näher zusammen. Nach Deinem Lückentheorem müsste also etwas zwischen A700 und A900 kommen.

Das es jedoch wichtiger ist, die Einstiegsbodies konkurrenzfähig zu halten, stimme ich Dir zu, dass der Bereich A100-A300 aktualisiert werden muss.