[Kerstin]

Ich nutze Panoramenprogramme - speziell PT Gui, warum soll ich mir die Arbeit machen, die ein Programm viel besser kann und auch viel schneller, dort kannst du ja auch gezielt eingreifen.

Nochwas: Ich nutze - wenn ich es nicht vergesse - grundsätzlich das Hochformat für Panoramen!

[brola]

Zitat von Kerstin

Ich nutze Panoramenprogramme - speziell PT Gui, warum soll ich mir die Arbeit machen, die ein Programm viel besser kann und auch viel schneller, dort kannst du ja auch gezielt eingreifen.

Hughin macht auch alles automatisch

[Jerichos]

Zitat von brola

Also den Weißabgleich hatte ich auf AWB und ich habe eine D5D keine Sony.

Fotografierst Du in RAW? Wenn ja, dann ist dieses Vorgehen noch OK, da Du beim Entwickeln der RAWs den Weißabgleich anpassen kannst. Bei reinen JPGs ist das der KO für ein sauberes Pano.
Die Überbelichtung hat übrigens erstmal nichts mit dem Pano zu tun. Es sollte aber klar sein, dass gerade Panos belichtungstechnisch sehr anspruchsvoll sind. Ich versuche immer einen Mittelweg zu gehen, mit Tendenz zum Unterbelichten. Nachträglich kann man immer noch Aufhellen, beispielsweise mit der Funktion Tiefen/Lichter in PS.

Zitat von brola

Hughin macht auch alles automatisch

Aber anscheinend nicht die Übergänge wegbügeln. PTGui macht das, zumindest bis zu einer gewissen Grenze sehr ordentlich.

[devil_206]

Es kommt natürlich auf die Ansprüche an, da hat Jürgen (Jerichos) recht!
Aber den Weissabgleich habe ich bis jetzt immer auf Automatik stehen lassen!
Und ob Panos wie dieses oder dieses mit manuell angepassten Weissabgleich sichtbar besser werden ??
Ich empfinde da die Automatik jedenfallas nicht als K.O.-Kriterium.

[Jerichos]

Zitat von devil_206

Aber den Weissabgleich habe ich bis jetzt immer auf Automatik stehen lassen!
Und ob Panos wie dieses oder dieses mit manuell angepassten Weissabgleich sichtbar besser werden ??
Ich empfinde da die Automatik jedenfallas nicht als K.O.-Kriterium.

Das ist von Bild zu Bild unterschiedlich, Klaus. Ich hab Panos, da liegen mehrere hundert Kelvin zwischen den Randbildern bzw. einzelnen nebeneinander liegenden Bildern. Und bei sowas kann Dir nicht mal ein Programm wie PTGui helfen.

[brola]

Also ich fotografiere in RAW und mit festen 200 ISO
Ich habe auch gelesen, das man von den überbelichteten Stellen mehrer Belichtungsreihen machen sollte und lieber mit einer Festbrennweite arbeiten. Was sagt Ihr dazu?
Heißt das das ich demzufolge "alles richtig eingestellt habe", aber es nun an der Bearbeitung liegt?
Wie geht Ihr bei der Fotografie Eurer Panos vor?

[devil_206]

Zitat von brola

Wie geht Ihr bei der Fotografie Eurer Panos vor?

Hallo Olaf,
bis jetzt bin ich bei meinen Panos immer sehr pragmatisch vorgegangen:
Kamera (D7D) auf manuell, die Belichtungswerte an der linken und rechten Ecke des Panos ermittelt und dann die Verschlusszeit entsprechend gemittelt (mit Tendenz zur leichten Unterbelichtung!). Entsprechende Bilder mit ca. 25% Überlappung aufgenommen (Freihand). Auf dem PC die "JPGs out of the cam" mit autostitch zusammengesetzt und mit PaintShop Pro X zurechtgeschnippelt. Fertig!
So sind alle Panos auf meiner Galerie entstanden.
Sicherlich kann man bei höheren Qualitätsanspruch einen Nodaladapter, Stativ etc einsetzen (Forumsmitglied Basti ist da der "unangefochtene Spezialist), nur hat man das halt nicht immer griffbereit, wenn einem ein Pano-Motiv vor die Kamera springt!