[PeterHadTrapp]

Das finde ich jetzt (als einer der das ganze hier mitverfolgt hat) deutlich spannender und besser anzusehen, als die vorher gezeigten, egal in welcher Reload-Version

[Anaxaboras]

Zitat von PeterHadTrapp

Das finde ich jetzt (als einer der das ganze hier mitverfolgt hat) deutlich spannender und besser anzusehen, als die vorher gezeigten, egal in welcher Reload-Version

Ich habe mich nicht getraut, für dieses Bild einen eigenen Thead aufzumachen. Wäre vielleicht besser gewesen.

Martin

[jqsch]

Hallo Martin,

wäre besser gewesen. Dieses letzte Bild hat Humor. Und dadurch hebt es sich ab gegen die beiden üblichen Libellenbilder.

Dazu noch die Diagonale, die das Bild teilt. Ein klassischer Bildaufbau

Viele Grüße

Jürgen

[Dat Ei]

Hey Martin,

Zitat von Anaxaboras

Nix Kamera, alles "EBV" - genauer gesagt ACR.
Ich habe die Kamera bereits auf -0,7 EV eingestellt. Prompt will der ACR also wieder um 0,65 EV liften. Ich aber nicht - wegen der dann aureißenden Spitzlichter.

was hast Du dann/denn gemacht? Hast Du das Ganze (über die Grenzen) gespreizt?

Zitat von Anaxaboras

Sagen wir mal so: Der Bauch rechts im Historgramm sei der Freiheit des Künstlers überlassen. (Hatten wir nicht kürzlich erst ein Bild mit einem Berg ganz links im Histogramm ?)

Dat is ja mal ´ne ganz neue Argumentation...

Zitat von Anaxaboras

Für alle, die sich hier so eifrig an der Diskussion beteiligt haben, noch eines - wie ich finde - zum Schmunzeln:

Dat Ei

[Anaxaboras]

Zitat von Dat Ei

was hast Du dann/denn gemacht? Hast Du das Ganze (über die Grenzen) gespreizt?

Hallo Frank,
jetzt wird's technisch: Die "automatische Belichtung" im ACR akzeptiert offensichtlich (ähnlich wie die Belichtungsautomatik der 700) ein gewisses Quantum an ausreißenden Spitzlichtern. Vor allem dann, wenn diese einen gehörigen Abstand zum nächsten Peak (nach links) im Histogramm haben.

Irgendwie ist das auch nachvollziehbar. Noch können die Automatiken keine Bildinhalte erkennen, also nicht "wissen", was dem Fotografen (also mir), wichtig ist. Oftmals reißen die Lichter ja punktuell im Himmel aus, da geht das ja auch OK.

Obwohl ich nun schon um -0,7 EV unterbelichtet habe, gibt es immer noch dieses (flächenmäßig) kleine Peak im Histogramm rechts. Und das sind genau die Reflexionen auf der Libellen-"Haut".

Martin

PS: Freut mich, dass dir "Huhu" auch gefällt. Je länger ich draufgucke, desto mehr juckt es mich, das Tierchen dem Betrachter jetzt noch lustig zuwinken zu lassen.

[Dana]

HUHU ist genial!!

Das ist so ein Foto ganz nach meinem Geschmack. Witzig und ungewöhnlich.

Die anderen beiden...naja, das wurde ja schon weitestgehend beschrieben.

[Anaxaboras]

Zitat von PeterHadTrapp

Das finde ich jetzt (als einer der das ganze hier mitverfolgt hat) deutlich spannender und besser anzusehen, als die vorher gezeigten, egal in welcher Reload-Version

Zitat von Dana

HUHU ist genial!!

Das ist so ein Foto ganz nach meinem Geschmack. Witzig und ungewöhnlich.

Danke, Dana und Peter .

Nach dieser langen Diskussion um die beiden "Forums-typischen" Bilder tut das einfach nur gut .

Martin

[jameek]

Zu den beiden anderen wusste ich auch nicht viel zu sagen, bis auf 'suboptimal', dieses finde ich allerdings ziemlich gut! Witzig, technisch gut und sehr bewusst in die diagonale gesetzt (=nicht einfach so mal eben abgedrückt und präsentiert).
Dazu minimalistisch und ansprechend in der Farbharmonie...
Ein solches Bild lässt doch die beiden anderen vergessen, oder?

Und apropos 'Forumstypisch', wie die Bilder von ISO, Dana, das neueste Ausstellungswerk von Fanny und anderen zeigen, scheint sich der Geschmack wohl ein wenig zu ändern, was ich gut finde; eine Weiterentwicklung meiner Meinung nach. Deine Libelle in der Diagonalen zähl ich nun einfach mal mit dazu.

[wutzel]

Zitat von Anaxaboras

Danke Daniel,
für die fundierte Kritik .

Naja, das wirklich gute Minolta 100/2.8 Makro war nur die eine Hälfte. Die andere war der Kenko 1,4x-Konverter. Habe ich aber schon mal erwähnt, oder?

Naja warum nicht ehrlich sein?
Ich denke viel schönreden bringt keinem was.

Was den Konverter betrifft kann ich mir die schlechte Qualität nicht erklären, denn ich arbeite wie man HIER sehen kann auch mit einem Kenko Konverter und die Bilder gehen auch. Das letzte ist auch in der früh entstanden.

[Fritzchen]

Also, das letzte Bild, das ist es gewesen, Dein Libellenbild
Die anderen Bilder sind Hausmannskost

[/QUOTE]