[StefH]

Zitat von abc

Nur mal interessehalber. Was spricht für das Sigma? Ich habe mir vor 3 Wochen das 180er von Tamron geholt weil es laut Tests schärfemässig besser als das Sigma ist. Vielleicht hab ich ja was übersehen?

Gruß Thomas

Nichts MeinMänne hat das Sigma 180mm an der 20D und das macht superschöne Bilder Paßt aber leiderleider nicht an die D5D

[Fishmobber]

Zitat von mic2908

Hier gibt es einen direkten Vergleich zwischen 17-35G, 20/2.8, 24/2.8 und 24-85.

Moege die Macht mit dir sein...

Das ist aber kein Test auf digital !!!!!!

[iMPALA]

Mein Traum ist das 70-200/2,8 SSM und das 135/1,8 Zeiss

[PeterHadTrapp]

mein Traum wäre in der Tat das CZ 24-70/2,8.
Die 4mm kürzere Anfangsbrennweite wäre toll und es wäre das passende Upgrade von meinem 28-75. ABer das wird wohl außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten liegen.

Peter

[mic2908]

Zitat von Fishmobber

Das ist aber kein Test auf digital !!!!!!

Das stimmt, hier ist nochmal ein Vergleich an der 7D

http://www.mhohner.de/minolta/18-70_vs_17-35.php

[topaxx]

Zitat von topaxx

Wie sieht den die "Macht" eines Objektivs aus, wenn sie entfaltet ist? Oder meinst du damit, dass es Bilder "macht"? Mehr können meine Objektive jedenfalls nicht, und das noch nichtmal ganz alleine

Ach du meinst die optische Leistung? Ich hatte mir unter "Macht" was anderes vorgestellt, vielleicht eine finstere Macht, die die Besitzer der Objektive mit einem ausgeprägten Tunnelblick mit erheblicher Orangeeinfärbung ausstattet oder sowas; das wäre plausibel gewesen und würde so Einiges erklären

Du bist also allen Ernstes davon überzeugt, dass die besten Objektive dieser Welt von Minolta respektive Sony stammen? Das wirst du sicher objektiv begründen können, oder? Ich kann es nicht objektiv widerlegen, da ich bisher weder die Minolta-Probanden, noch z.B. das Nikon AF-S 200/2.0 VR, das AF-S 300/2.8 VR oder das AF-S 600/4 VR ausprobieren konnte. Letztere sind übrigens sehr mächtig - mächtig groß und schwer Von denen kann man wohl auch was erwarten, genauso wie von entsprechenden Canon-, Pentax-, Olympus- und meinetwegen auch Sony-Objektiven.

Ich gehe einfach mal davon aus, dass du bisher auch nur Topobjektive eines Hersteller -vielleicht ja auch von zweien- ausprobieren konntest. Offensichtlich hast du ja "deinen" Systemanbieter gefunden und bist zufrieden; das ist ja auch ok so, heißt aber bei weitem nicht, dass andere Hersteller das nicht auch und teilweise sogar noch besser könnten...

[WB-Joe]

Du bist also allen Ernstes davon überzeugt, dass die besten Objektive dieser Welt von Minolta respektive Sony stammen?

Beim 70-200-Standard-AF-Zoom weiß ich es..........
Aber das Nikkor AFS 200/2,0VR ist zur Zeit von nichts auch nur ansatzweise zu toppen.

[stehar]

EF-L USM 1,2/85

Das wär's

[Fishmobber]

Zitat von mic2908

Das stimmt, hier ist nochmal ein Vergleich an der 7D

http://www.mhohner.de/minolta/18-70_vs_17-35.php

Da ich sowieso ne Kropplinse an der A700 brauchen werde
Mein bezahlbares "Traumobjektiv" ist das
18-70 3.5-4.5
Aber das letzte Wort hat der Preis eventuell gibbets ein 17-50 2.8
von Tamron
oder das vielgescholtene 16-80 von Zeiss

[Oliver Gregor]

Zitat von topaxx

Du bist also allen Ernstes davon überzeugt, dass die besten Objektive dieser Welt von Minolta respektive Sony stammen? Das wirst du sicher objektiv begründen können, oder?

Ich gehe einfach mal davon aus, dass du bisher auch nur Topobjektive eines Hersteller -vielleicht ja auch von zweien- ausprobieren konntest. Offensichtlich hast du ja "deinen" Systemanbieter gefunden und bist zufrieden; das ist ja auch ok so, heißt aber bei weitem nicht, dass andere Hersteller das nicht auch und teilweise sogar noch besser könnten...

Das war ja eigentlich nur eine Frage der Zeit bis sich ein Nikon Fanboy zu Wort meldet.
Ob ich es objektiv widerlegen kann? Natürlich, aber ich glaube nicht das es in diesem Fall viel Sinn machen würde da du so oder so auf deinem (Nikon)Turm sitzen bleiben würdest.

Und ja, ich hatte bereits die Möglichkeit mehrere System zu testen, unter anderem Nikon, Canon, Pentax, Olympus und Leica.