![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
Man sollte nicht vergessen, dass die Linsen schon fast 20 Jahre alt sein können. Wenn man die dann häufiger benutzt hat kommen schon ein paar Gebrauchsspuren zustande.
Wer sich damals ein 600er für Vollformat geleistet hat findet jetzt bei digitalen mit Crop-Faktor bei 400mm das Pendant. Nur wiegt es weniger... Nikon hat ein schönes 200-400/4 Zoom und Canon hat viele tolle Telelinsen (400,500,600/4). Deren Stabi funktioniert zudem effektiver als unser SSS bei langen Linsen. (Habe mal die Gelegenheit gehabt das vergleichen zu können) Und von sony gibt es, äh lassen wir das. Ich würde denken, gerade weil man jetzt noch richtig Geld für die seltenen Minolta Tele bekommt fällt einem der Wechsel eher leicht! Nur mal so ketzerisch eingeworfen. gnupublic |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 02.02.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.022
|
Zitat:
Und nicht zu vergessen ist wohl auch das manch einer vielleicht nicht Wechseln will sonder einfach nur spontan Geld braucht (warum auch immer). Heutzutage kann sich so schnell von heute auf morgen was ändern. Ich glaube dann doch schon öfters nicht an "wegen Systemwechsel zu verkaufen". Aber hauptsache jemand erfreut sich weiterhin an guten Linsen und Kameras ![]() Gruß Micha |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
genau, frei nach Kostolany:
Die Linse ist ja nicht weg, die Linse hat nur ein anderer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.547
|
Zitat:
![]() Aber er war bestimmt noch nicht hier im Forum, um die Berichte über die Vorzüge der A700 zu lesen. ![]() Oder die Geduld, auf eine A900 zu warten, fehlt einfach. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Bezugnehmend auf diese Linse:
Das Exemplar hatte ich neulich mal in der Hand und es macht wirklich einen guten Eindruck. Mir hätte es der Verkäufer für 2500 oder 2600 € verkauft und noch einen Minolta 2XTC draufgelegt. Aber selbst den Preis fand ich schon am Limit. Dennoch: Ich würde sagen die Linse ist in einwandfreiem Zustand. Ein Schnäppchen ist es in meinen Augen aber eher nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.852
|
Zitat:
Das sind gute 200.-€ über dem üblichen Ebay-Preis. Aber bei Minolta-Objektiven ist ja alles möglich ![]() Bei 2.600 € für ein Objektiv, würde ich es auch vorher begutachten wollen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
![]() Vielleicht beruht die Schnäppchen-Vermutung auf dem Preis des 300SSM, aber das ist was ganz anderes. ciaoi Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Zitat:
Ich hab vor 14 Tagen die neuere Version für 45,- Euro abgestaubt . (neuwertiger Zustand). Tja,die Gebrauchtpreise sind wirklich am fallen. ![]() Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Schnäppchen oder Warnung - Ihr entscheidet...
Schönen Abend zusammen!
Da stolpere ich doch beim nachweihnachtlichen Surfen gerade über die da: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=220186214234 Bei dem Preis haben fünf Leute wohl nicht allzu lang überlegen müssen... ![]() Frohes Fest wünsche ich gehabt zu haben, Kapone |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|