![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
ja, wobei Du dann den Unterschied wiederum nur in voller Größe am Monitor siehst, nur da siehste halt vom Bild nix mehr. Insofern muss man das ganze immer auch in Relation zur Ausgabegröße sehen. Das sind nun eben die Probleme, von denen wir zu analog-Zeiten nicht wussten, dass wir sie haben ...
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 73
|
Etwas verspätet noch mein Senf zum Thema SWW.
Als ich mein KM 11-18 neu hatte, habe ich auch alles mögliche damit fotografiert, die Perspektive war einfach ganz etwas Neues. Zwischenzeitlich hat sich das deutlich reduziert und die Linse ist IMHO mehr eine nette Spaßlinse. Wo Sie "seriös" eingesetzt wirklich etwas bringt, ist bei Architektur, sowohl innen wie außen. Zusammengesetzte Panoramen werden dort meist nichts. Sehr hilfreich auch bei enger Bebauung oder viel Publikumsverkehr, da man die ganze Kathedrale noch auf das Bild bekommt, während man schon fast in der Pforte steht ;-) Meine etwas naive Vorstellung, damit super Bergpanoramen knipsen zu können, hat sich nicht ganz erfüllt. Die Berge in der Ferne sehn putzig aus, der Acker davor stattdessen imposant. War eigentlich auch klar. Alles was bis in den Vordergrund reicht - und das schließt den Himmel mit ein - lässt sich imposant erweitern, alles was weiter entfernt ist, wird winzig. Bergpanoramen meiner Meinung nach also doch besser mit einer längeren Brennweite foten und zusammenstückeln. Peter Geändert von PeterG (06.10.2007 um 12:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Ich habe mir jetzt ein gebrauchtes 12-24 geschnappt und bin mal gespannt, ob ich damit was Vorzeigbares zustande bringe. Hoffentlich ist es bald da
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.885
|
Ich fand mein KoMi 11-18 beim Segeln sehr hilfreich, um damit auf dem Boot zu fotografieren. Auch in der Bretagne fand ich es teilweise sehr reizvoll für Landschaftsaufnahmen. Momentan eins meiner Lieblingsobjektive.
Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Für März/April ja ganz wichtig?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|