[TorstenG]

Zitat von newdimage

Deshalb: Ich denke, mit einer anderen Aufnahmeposition, evtl. weiter links und etwas tiefer, wäre z.B. der Schriftzug unter der Kanzel besser lesbar.
So ist die Ju weder Fisch noch Fleisch, da sie nicht als solche direkt erkennbar ist.
Könnte man lesen, wäre ein Bezug möglich.

Es kennt halt nicht jeder die gute Tante Ju, deshalb wäre ein aufschlussreicheres Detail nötig, um das Bild aus der Kiste zu verschieben.

Ich denke das gleiche, zumal da das bisschen Baum im Hintergrund auch noch durch verschwinden würde! Aber nichts desto trotzdem, es ist ein schönes Bild der "Manfred von Richthofen"! Übrigends, gerade diese Nichtvollkommenheit (Lackschäden etc.) machen daraus ein sehr interessantes Foto!

[PeterHadTrapp]

Einspruch. Der Schriftzug ist mir eigentlich egal. Die Anordnung der Motoren und das Wellblech sind derartig eindeutig, die Tante Ju ist so sehr allgemeingut, das reicht dicke um sie zu identifizieren. Und die LInien im Bild, die aus den Verläufen des Wellbleches und aus der Lackierung gebildet werden sind m.E. optimal für den Bildaufbau genutzt. Ein anderer Standort wäre sicher nicht so eindringlich. Ich vermute mal, dass genau das zu dieser und keiner anderen Perspektive geführt hat.

Hans-Peter - sach was.

PETER

[newdimage]

Hallo Peter,

Die aktuelle Aufnahme ist relativ dynamisch (fast die Sicht eines Passagiers im Wolkenflug), etwas mehr Seitenansicht (und der von mir geforderte Schriftzug) wären persönlicher, da passt aber meiner Meinung nach besser zur JU.

Ruf nicht nach Hilfe, ich meckere auf hohem Niveau

Gruß
Frank

[klaeuser]

Zitat von newdimage

Hallo Peter,

Die aktuelle Aufnahme ist relativ dynamisch (fast die Sicht eines Passagiers im Wolkenflug), etwas mehr Seitenansicht (und der von mir geforderte Schriftzug) wären persönlicher, da passt aber meiner Meinung nach besser zur JU.

Ruf nicht nach Hilfe, ich meckere auf hohem Niveau

Gruß
Frank

Es ist aber diese Dynamik (hab lange das Wort gesucht, danke Frank ) die für mich das Bild ausmacht. Ich glaube bei einem Aufnahmestandort weiter links würde viel von der Dynamik und auch Tiefe verloren gehen.
Aber zum Glück gibts ja verschiedenen Meinungen, sonst wäre es ja langweilig

OT:
Schön das mal wieder ein Bild so kontrovers diskutiert wird

[mikiro]

Ich finde das Foto klasse! Und dass es etwas dunkel ist, stört nicht im Geringsten sondern passt sehr gut zum etwas maroden Zustand des Fliegers.

LG Micha - Tante Ju-Fan und auch schonmal damit geflogen...

[newdimage]

Zitat von Sebastian Stelter

Sehr witzig

Grüße in die NL(hab gedacht du wohnst in DTM wegen Borussenpark(BvB)

Ich wohne im Großraum Kerkrade, aber noch in GoodOldGermany .
Der Borussenpark in Dortmund heisst Signal-Iduna-Park, frag Deinen Freund Olaf .
Mein favorisierter Verein, Borussia MG gönnt sich (noch) den Luxus, dem Stadion einen vereinsbezogenen und keinen komerziellen Namen zu geben.

Zum Thema:

Die JU hat doch recht charakteristische Propeller gehabt, hast Du (Hans-Peter) da evtl. auch noch ein Bild?
Noch faszinierender als die Tante Ju ist das Wasserflugzeug DO X.

Gruß
Frank

[Sebastian Stelter]

Stimmt, die DoX ist noch besser...warte...ich hab da doch noch was (Suche euch das heute Abend mal raus )

[newdimage]

Jetzt bion ich gespannt. Die Do X war doch vor nicht alzu langer Zeit in FFM, oder?

Also, her mit den Bildern (aber in einem neuen Thread bitte).

Gruß
Frank

[Sebastian Stelter]

Joppa...da war ich natürlich

[newdimage]

Ab an die Festplatte

Gruß
Frank