[Claus_H]

Hat sich noch gar keiner zu den beiden schmalen Flächen an den Griffen für die rechte Hand an der Position wo in etwa die mittleren Fingerglieder sind geäussert?

Ist vielleicht ein Berührungsempfindlicher Sensor damit der Eye Start nicht munter vor sich her Fokusiert wenn das Teil nur vorm Bauch baumelt?

PS: Ich hoffe ich hab mich absolut missverständlich ausgedrückt... ;-)

[-TM-]

Würde ich vermuten, ja.
Aber Eye-Start hat noch nie vor dem Bauch rumfokussiert. Es sei denn der Fotograf hat mit CUxi entsprechend nachgeholfen...

[Somnium]

Zitat von -TM-

Würde ich vermuten, ja.
Aber Eye-Start hat noch nie vor dem Bauch rumfokussiert. Es sei denn der Fotograf hat mit CUxi entsprechend nachgeholfen...

CUxi? Meine Alpha fokussiert gerne am Bauch baumelnd hin und her. Muss ich mir nun sorgen machen? Bin ich etwa zu dick?

[Claus_H]

Zitat von Somnium

CUxi? Meine Alpha fokussiert gerne am Bauch baumelnd hin und her. Muss ich mir nun sorgen machen? Bin ich etwa zu dick?

Leider ja, aber dafür baumelt die Alpha ja auf was weichem rum. Ihr geht es also nicht schlecht.

[Claus_H]

Um die Spekulationen bezüglich Vollformat wieder in gang zu bringen. SSS und VF müssten sich eigentlich vertragen. Bei eingeschaltetem SSS müsste man gegebenenfalls ja nur eine leichte Vignetierung hinnehmen.

[Blackmike]

Zitat von Claus_H

Um die Spekulationen bezüglich Vollformat wieder in gang zu bringen. SSS und VF müssten sich eigentlich vertragen. Bei eingeschaltetem SSS müsste man gegebenenfalls ja nur eine leichte Vignetierung hinnehmen.

von der theorie her ja. allerdings müßte dann ja auch der verschluß etwas größer ausfallen.
interessant wird KB-FF in Zusammenhang mit den Optiken. Hier hat noch keiner Erfahrungen mit alten Minolta Optiken an digitalem VF.
Die Erfahrungen mit einem anderen Hersteller, der die KB-FF Sensoren einsetzt, zeigt jedoch, das die Optiken dann stellenweise problematisch werden.
Vignettierung ist noch ein geringeres Problem, Schärfeabfall zum Rand hin das wesentlich größere. Bei VF ist gleichbleibende Leistung über die ganze Fläche gefragt, hier kann man, wenn man die Erfahrungen mit dem anderen Hersteller transferiert, davon ausgehen, das Optiken, die dann schon im Crop leichte schwächen zeigen, am KB-FF schlicht zu scherben werden und unbrauchbar werden.

Insgesamt wird das sehr interessant werden, wenn Sony damit rauskommt. Ein bischen Konkurrenz tut dem Markt bestimmt gut. Nur wenn das ganze sooooooo einfach wäre mit dem zusammenspiel body-optik, hätte Nikon wohl schon länger im Pro-Segment eine KB-FF gelauncht. Die Sensoren alleine wären nicht das Problem, die gibts von Kodak. Und nen vernünftigen Verschluß und AF-System für KB-FF hatte Nikon auch, schließlich waren die lange lange Zeit im Analogbereich führend im Pro-Segment

[twolf]

Zitat von Blackmike

von der theorie her ja. allerdings müßte dann ja auch der verschluß etwas größer ausfallen.
interessant wird KB-FF in Zusammenhang mit den Optiken. Hier hat noch keiner Erfahrungen mit alten Minolta Optiken an digitalem VF.
Die Erfahrungen mit einem anderen Hersteller, der die KB-FF Sensoren einsetzt, zeigt jedoch, das die Optiken dann stellenweise problematisch werden.
Vignettierung ist noch ein geringeres Problem, Schärfeabfall zum Rand hin das wesentlich größere. Bei VF ist gleichbleibende Leistung über die ganze Fläche gefragt, hier kann man, wenn man die Erfahrungen mit dem anderen Hersteller transferiert, davon ausgehen, das Optiken, die dann schon im Crop leichte schwächen zeigen, am KB-FF schlicht zu scherben werden und unbrauchbar werden.

Insgesamt wird das sehr interessant werden, wenn Sony damit rauskommt. Ein bischen Konkurrenz tut dem Markt bestimmt gut. Nur wenn das ganze sooooooo einfach wäre mit dem zusammenspiel body-optik, hätte Nikon wohl schon länger im Pro-Segment eine KB-FF gelauncht. Die Sensoren alleine wären nicht das Problem, die gibts von Kodak. Und nen vernünftigen Verschluß und AF-System für KB-FF hatte Nikon auch, schließlich waren die lange lange Zeit im Analogbereich führend im Pro-Segment

Nikon muß warten bis die Chips und technik verfügbar sind, nikon ist angewissen was der markt bietet. Canon und sony bauen selber, und da stellt sich schon die Frage ob da Nikon was bekommt.

Ich glaube aber nicht jetzt am Voll Format, eher an einen 1.3 Korp oder so.

[Somnium]

Genau. Und wenn ich in den Matsch falle, dann wird sie nicht zerquetscht.

Aber mal im Ernst, das macht den Eye-AF für mich leider oftmals völlig unbrauchbar. Find ich schade, die Idee find ich nämlich gut.

[MiLLHouSe]

Zitat von -TM-

Würde ich vermuten, ja.
Aber Eye-Start hat noch nie vor dem Bauch rumfokussiert. Es sei denn der Fotograf hat mit CUxi entsprechend nachgeholfen...

Bei meiner A100 ist das schon so, deshalb hab ich das Ding ausgeschalten.

[SirSalomon]

Zitat von Claus_H

Hat sich noch gar keiner zu den beiden schmalen Flächen an den Griffen für die rechte Hand an der Position wo in etwa die mittleren Fingerglieder sind geäussert?

Ist vielleicht ein Berührungsempfindlicher Sensor damit der Eye Start nicht munter vor sich her Fokusiert wenn das Teil nur vorm Bauch baumelt?

PS: Ich hoffe ich hab mich absolut missverständlich ausgedrückt... ;-)

War unverständlich Aber ich vermute mal, Du gehst davon aus, dass die KAmera erst dann aktiv wird, wenn Auge und Hand an der Kamera sind, richtig?