|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#121 | |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.373
|
Zitat:
https://helpguide.sony.net/ilc/2620/...ut_eye_af.html
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#122 | |
|
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.252
|
Zitat:
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
|
|
|
|
|
#123 | |
|
Registriert seit: 05.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 240
|
Ja gut ....
Zitat:
Grüsse Marco |
|
|
|
|
|
|
#124 |
|
Registriert seit: 05.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 240
|
Nö ...
Es geht ihm sicherlich darum, dass die extrem hoch auflösende A7RVI einfach keinen Fehler verzeiht. So viele Pixel nutz man ja vorallem auch für's reincroppen, und wenn da die Settings nicht 100% korrekt waren, offenbart sich dies bei solchen Kameras einfach unangenehm schnell.
Allerdings muss man auch sagen, wenn 1/2'500 vorher ausreichend waren (vielleicht bereits Puffer hatte), dann tut's dies bei der A7RVI natürlich auch. So Pauschal immer kürzer zu belichten halte ich etwas für übertriebene Angst. Grüsse Marco |
|
|
|
|
|
#125 | ||
|
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: bei Unna
Beiträge: 293
|
Zitat:
Zitat:
Viele Grüße Magic |
||
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#126 |
|
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.252
|
Danke, jetzt verstehe ich, was Dirk gemeint hat. Ich nehme auch an der 61MP A7rV oft 1/3200, denn im Vergleich zu 1/2500 gelingt tatsächlich mehr. Ich denke auch, das dürfte bei 50MP an der A1 aber auch nicht anders sein.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
|
|
|
|
#127 |
|
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.226
|
Hallo aidualk,
wie ich sehe ist bei dir bereits die A7RVI eingezogen... Gratulation! Hättest du vielleicht Lust mal kurz was dazu zu sagen? Ich bin immer noch am grübeln, habe ja immer zwei Gehäuse vom gleichen Typ (zurzeit noch zwei A7RV) und da will ein Wechsel schon gut überlegt sein. Hattest du zwischenzeitlich nicht auch eine A7V? Wie schlägt sich die? BG |
|
|
|
|
|
#128 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.567
|
Ich habe die A7RV gegen die A7RVI getauscht und vorher die A7IV gegen die A7V.
Beide Kameras empfinde ich als größten Fortschritt ihrer jeweiligen Klasse im Vergleich zum jeweiligen Vorgänger, ausser vielleicht von GEN I zu GEN II als der IBIS kam. Beide sind in ihrer Klasse eigentlich mehr als eine Stufe weiter, wenn man die Schritte der einzelnen GEN davor sieht. Der AF und vor allem auch die Geschwindigkeit beider Kameras (fps - Auslesezeit - precapture) ist eine völlig andere Liga als die jeweils davor. Der Dynamikumfang bei niedrigen ISO ist nochmal ein kleines Stück besser geworden (mit mechanischem Verschluss - DGO), aber den empfand ich bei z.B. der A7RV auch schon immer mehr als ausreichend gut. Bei hohen ISO lässt der Dynamikumfang aber dann auch schnell nach. Bei Video kann die A7V fast alles was auch die A7SIII kann, vieles sogar besser, nur sehr hohe ISO und/oder mit 120fps kommt sie dann nicht mehr mit. Wenn du noch etwas spezielles wissen möchtest - Unterschied A7RV vs. A7RVI ...
__________________
- Video/Timelapse: Perseiden 2026 - Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
|
#129 |
|
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.226
|
Besten Dank!
Mein Problem ist eigentlich nur dass ich mit den RV recht zufrieden bin und seit ich im Ruhestand bin auch keine schnelle Action und Sport mehr mache. Somit würde mir die höhere Geschwindigkeit praktisch wenig nützen. Falls ich das mal bräuchte hätte ich immer noch die RX10IV mit stacked Sensor. Speziell würde mich der Sucher der A7RVI interressieren, weil mein Augenlicht schon gewisse Einschränkungen mit sich bringt. Ist die RVI da deutlich spürbar besser als die A7RV? Und das Display, ist das auch wirklich deutlich heller/besser bei der A7RVI? Ja mit dem Alter ändern sich die persönlichen Anforderungen erheblich. BG |
|
|
|
|
|
#130 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.567
|
Zitat:
Ich kann nicht erkennen, dass das Display heller ist als an der A7RV. Auf 'Sonne' ist es oft noch immer zu dunkel, warum auch immer Sony das nicht hinbekommt die Displays heller zu machen. Jeder Handyhersteller kann das besser.
__________________
- Video/Timelapse: Perseiden 2026 - Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Geändert von aidualk (10.09.2026 um 16:40 Uhr) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|