[usch]

Zitat von Goldleader

Als WW habe ich ein Sigma 16 1.4, und als Zoom das Zeiss 16-70 f4.

Dann hast du jetzt die 16mm doppelt abgedeckt. f/1,4 braucht man in der Landschaft eher selten, also ist das Sigma eigentlich überflüssig.

Oder andersrum, wenn du mit dem Sigma eh schon die 16mm besetzt hast, wäre eigentlich das 18-135 ein sinnvoller Anschluss, dann hättest du nach oben fast die doppelte Brennweite gegenüber dem 16-70.

Ein Telemisz ja auch noch da.

What?

Vielleicht aber doch noch das Samyang 12mm AF, über das ich seit einem Jahr Nachdenke...

Du könntest das Sigma dafür eintauschen.

[aidualk]

Zitat von usch

What?

Gleich neben dem 'z' ist ja das 't' auf der Tastatur.

[rudluc]

Wie @Usch schon gesagt hat: bei Landschaftsfotografie brauchst du in aller Regel keine Lichtstärke.
Wenn ich an mich denke, nehme ich für meine Urlaube, in denen ich sowieso meistens tagsüber bei gutem Wetter die Landschaften fotografiere, ganz pragmatisch 2 Objektive mit und habe alles abgedeckt: das 18-135 als Immerdrauf und das 10-20PZ für enge Platzverhältnisse.