[wus]

Zitat von Giovanni

Aus der Sicht eines, der nicht filmt, filmen alle gut.

Aus der Sicht eines, der nicht fotografiert, fotografieren alle gut.

Ich würde tatsächlich sagen, heutige (Foto-)Kameras fotografieren alle gut. Natürlich gibt es trotzdem noch Unterschiede, aber gut - vielleicht nicht super, aber doch "gut" - sind sie doch so ziemlich alle.

Beim Filmen gibt es dagegen durchaus noch deutlichere Unterschiede, jedenfalls im Hinblick auf die heute üblichen TVs, die nahezu alle 4K / UHD @ 60p mit HDR beherrschen.

Zitat von eric d.

das EF 400/4 DO II kenne ich.

Und wie ist Dein Eindruck davon?

Zitat von matti62

Die Idee ist gut, nicht immer das typische Umsetzung der alten Brennweitenranges.

Macht für Canon wohl auch deshalb besonders Sinn, weil man die EF-Objektive mit Adapter ja wohl weitgehend ohne Einschränkungen an den Spiegellosen verwenden kann (mit besserer Kompatibilität als bei Sony, nach allem was ich gelesen habe). Wozu also die gleiche Brennweiten-Blenden-Kombination nochmal entwickeln.

[wus]

Zitat von Dirk Segl

Wenn dieses Objektiv wirklich kommt würde ich sofort zu Canon wechseln.

Nach der Frequenz zu urteilen mit der in diesem Fred hier - einem Sony Forum! - gepostet wird dürfte es wohl ziemlich viele geben, die sich den Wechsel überlegen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wus

Nach der Frequenz zu urteilen mit der in diesem Fred hier - einem Sony Forum! - gepostet wird dürfte es wohl ziemlich viele geben, die sich den Wechsel überlegen.

Überlegen und dann vollziehen ist ein Unterschied! Sony antwortet sicher bald auf Canon!

[eric d.]

das 400/4 DO II war leicht, schneller af und sehr scharf,

auch mit 1.4 TC noch genauso gut verwendbar. 560/5.6 waren top.

mit 2x tc ganz leichter abfall, aber noch immer gut nutzbar,
damit wird es aber langsamer .

das bokeh war nicht ganz so gut, was wohl an dem fresnell element liegt.

ich habe es quasi nur freihand benutzt insb. für vögel im flug an der 1er und 5er

[minolta2175]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Überlegen und dann vollziehen ist ein Unterschied! Sony antwortet sicher bald auf Canon!

Es ist mir doch ''schnurzpiepegal'' welche Kamera mit Objektv in des Preisklasse 10.000€ die Überlegene ist, wenn ich nur 1.500€ bereit bin zuzahlen.

[Porty]

Zitat von wus

Nach der Frequenz zu urteilen mit der in diesem Fred hier - einem Sony Forum! - gepostet wird dürfte es wohl ziemlich viele geben, die sich den Wechsel überlegen.

Bei den zu erwartenden Kosten für einen Systemwechsel +15 000 € für das 2,8/500?????
Das schreibt einer, der eine 15 € SD Karte mit Sekundenkleber reparieren will.......


Die meisten die hier mit einen Systemwechsel drohen, sind doch eh nur sauer, das sie von Sony nicht ihre ultimative Wunschkamera zum Superschnäppchenpreis bekommen oder die Wunschfunktion als gratis Firmwareupdate für die mindestens 5 Jahre alte Kamera.......
Auch Canon oder Nikon kochen nur mit Wasser und deren Kameras haben auch ihre eigenen Macken, halt nur andere.

[ben71]

Zitat von eric d.

auflösung, canon hat seit jahren eine 5DsR mit 50MP

Ja, aber dennoch kaum EF-Objektive, welche die 50MP bedienen können.

[Porty]

Zitat von eric d.

das 400/4 DO II war leicht, schneller af und sehr scharf,....
das bokeh war nicht ganz so gut, was wohl an dem fresnell element liegt.

Das scheint wohl die Achillesferse dieser Optiken zu sein.
Könntest Du vielleicht mal das Eine oder Andere Foto posten?


Nein ich werde garantiert nicht wechseln, aber es interessiert mich einfach, warum es so wenige von den Dingern gibt.

[Dirk Segl]

Zitat von Porty

B--------
Die meisten die hier mit einen Systemwechsel drohen, sind doch eh nur sauer, das sie von Sony nicht ihre ultimative Wunschkamera zum Superschnäppchenpreis bekommen -----

Es droht doch keiner, sondern in bestimmten Preisregionen muß man schon schauen, was das beste Gesamtpaket bietet, da es eine langwierige Investition ist.

Ich überlege schon lange hin und her (400/2.8 0der 600/4) aber am besten gefallen mir ja leichte Objektive wie das Nikon 500/5.6.

Ein 500/2.8 kann ja kein "normales" Objektiv werden, denn dann wäre es viel zu schwer und somit hoffe ich auf eine neue Innovation.

Ich verliere ein bisschen das Vertrauen in Sony, da ich inzwischen von viel zu vielen Prolemen im Bekanntenkreis weiß (2x400/2,8 AF Probleme, 200-600 an A9II AF Probleme, etc.).
Zudem hat Sony beim Erscheinen der A7R4 von Firmwareupdates in Bezug auf den Tieraugenfokus gesprochen und nichts ist bisher passiert.

Wenn ich eine solche für mich riesige Summe investieren will muß einfach das ganze Paket stimmen, seitens Qualitätskontrolle, Kulanz im Schadensfall und zusammenspiel mit der Kamera.

Grüße !!
Dirk

[Porty]

Zitat von ben71

Ja, aber dennoch kaum EF-Objektive, welche die 50MP bedienen können.

Ich kenne einen Landschaftsfotografen, der diese Kamera schon lange hat und dessen Aufnahmen auch beweisen, dass er mit der Kamera entsprechend umgehen kann. Die geeigneten Objektive gibt es, aber ein STABILES Stativ ist für diese Kamera zwingend erforderlich, frei Hand geht da nicht viel. Die A7rlv ist da drastisch unempfindlicher,