[Reisefoto]

Zitat von Traumtraegerin

Die verlinkte Galerie zeigt nicht die ganze Bandbreite.

Das ist der Punkt. Eigentlich hätte ich in einer solchen Serien die besten / herausragendsten Bilder erwartet. Neben den vielen guten Bildern ragen sie tatsächlich heraus, aber nicht im positiven Sinne. Es sind überwiegend Bilder aus der professional competion. Und wie sagt man: Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe. Aber auch dort wurden gute Bilder eingereicht, aber nicht ausgewählt.

Zitat von Traumtraegerin

Dass unter den Gewinnern drei Deutsche sind, hat hier niemand bemerkt(?)

Ist mir egal, wo das Bild herkommt, Hauptsache, es gefällt mir.

Zitat von Traumtraegerin

Das würde ja bedeuten, alles, was ich Amateurin sonst auf der Festplatte habe, ist besser als alle prämierten Fotos.

Warum denn nicht? Vielleicht nicht als alle prämierten Fotos, aber als viele davon. Bist Du mit Deinen Bildern nicht zufrieden? Wichtig ist es, zwischen eingereichten und im professionellen Bereich prämierten Fotos zu unterscheinden. In den open competitions ist die Auswahl schon ansprechender.

Zitat von Traumtraegerin

Evtl. sind die Fotos nicht alle „technisch“ einwandfrei, aber das heißt nicht, dass sie keine Geschichten erzählen können oder niemanden ansprechen.
Womöglich ist die Zeit der Pixelzählerei , des Zwangs zum goldenen Schnitt und der oberflächlichen Supermodel-Porträts einfach vorbei und einige haben es nicht mitbekommen.

Es geht ja nicht nur um die technische Qualität, auch inhaltlich sind viele Bilder der Bilderstrecke des Spiegels für mich für die Tonne. Vielleicht prämiert, weil sie anders sind als die anderen Bilder, aber anders ist nicht grundsätzlich besser (kann es aber durchaus sein, ist es auch nicht selten). Oder statt des Bildes hat die dazu eingereichte Story überzeugt. Aber ist das ein Literaturwettbewerb? Ein Bild sollte für sich allein sprechen können.

[Traumtraegerin]

Zitat von Reisefoto

Oder statt des Bildes hat die dazu eingereichte Story überzeugt. Aber ist das ein Literaturwettbewerb? Ein Bild sollte für sich allein sprechen können.

Okay, das ist ein Argument. Aber ich kann trotzdem nicht durch die Bank weg den überwiegenden Teil als Müll bezeichnen.

[matti62]

3, 16 und 17 bzw. 17 wegen der Idee.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=abfall

vielleicht deswegen der hilflose Versuch mal Bilder anders zu prämieren.

[About Schmidt]

Vielleicht sollte sich das Sony Userforum mal wahllos mit den Bildern der Ausstellung beteiligen. Vermutlich würden dann die Gewinner alle aus dem Sony Userforum kommen oder ganz weit hinten landen, je nach dem, wer in der Jury sitzt.

Gruß Wolfgang

[Roland Hank]

Wie schon angemerkt sind das Auszüge aus der Sparte Professional Competition. Da bin ich mit den Ansprüchen nicht so bewandert. Da scheint aber die Story im Mittelpunkt zu stehen. Als Einzelbilder sind die meisten für mich auch für die Tonne und würden bei jedem normalen Wettbewerben grandios scheitern. Außergewöhnlich finde ich nur das Bild von den Apnoe Tauchern.

Die Werke in der Open Competition sind da deutlich stärker. Aber auch da ist der Sony Award immer etwas speziell. Mit "normalen" Aufnahmen gewinnt man da keinen Blumentopf.

Gruß Roland

[d.o.c.martin]

Fotos, denen man (nur) das technische Equipment ansieht, mit denen sie entstanden sind, starke Kontraste und Sättigung, dramatisches Licht, strikte Einhaltung eines "klassischen" Bildaufbaus etc.pp...kalter Kaffee und im besten Fall gut für einen Sparkassen-Kalender; die Foren und Provinzcafes mit Fotoausstellungen sind voll davon. Und genau das ist in dem Wettbewerben nicht zu sehen. Warum wohl? Kunst kommt nicht von gefällig. Aber die Fotos gibt es ja auch wie eben das von Christy Lee Rogers, allerdings in jeder Hinsicht perfekten Umsetzung.

Ich hab den Eindruck, der Spiegel bedient mit seiner Auswahl bewusst die banausige Haltung: Das ist keine Kunst sondern kann weg.

[BeHo]

Zitat von Reisefoto

[...]Ein Bild sollte für sich allein sprechen können.

Nicht unbedingt. Gute Fotografie lässt sich meiner Meinung nach nicht eben immer auf die alleinige Wirkung eines einzelnen Fotos reduzieren.

Nur ein Beispiel: Die Boxerin hätte man durchaus noch heroischer und "perfekter" fotografieren können. Das wäre dann aber meines Erachtens nur ein Rocky-Abklatsch geworden und würde der Story dahinter - darum geht es auch - eher schaden als nutzen. So wie es abgeliefert wurde, wirkt es einfach authentisch ohne zuviel Pathos.

Vermeintlich perfekte Fotos gibt es mittlerweile millionenfach. Berühren sie einen aber immer wirklich?

Ein zweites Beispiel: Ich habe mich z.B. deutlich länger mit dem vermeintlich miesen Fotos des Föns in der Dusche und darüber hinaus mit den anderen Bildern der Serie beschäftigt als mit einem gefühlt schon zig tausende mal gesehenen perfekt vor monochromen Hintergrund abgelichteten Eisvogel auf geplantem Ansitzast.

Ich erfreue mich auch noch nach langer Gewöhnung wirklich immer noch an zuletzt genannten Bildern, aber wie gesagt gibt es das schon zig tausend mal.

Die Bilderstrecke mit dem Fön-Foto hätte fast jeder leicht mit seinem Equipment machen können, hat er aber halt nicht.

P.S.: Meine vordergründig maskulin wirkende Schreibweise - z.B. fast jeder - bitte ich geschlechtsneutral zu verstehen.