[vidalber]

Zitat von *thomasD*

54 MP - um genau zu sein
Der Unterschied zwischen 24 MP APS-C und 42 MP Vollformat ist bzgl. Auflösung im Innenbereich allerdings vernachlässigbar.

Ist zwar egal, aber du willst ja genau sein:
Sensor A 6300: 23,5 x 15,6 macht 366 mm2
Sensor A7 x : 35,9 x 24 861 mm2

Pixeldichte APS-C hochgerechnet: rund 57 MP. Ist schon etwas mehr als 42 MP ...

[MakiSG]

Zitat von vidalber

Ist zwar egal, aber du willst ja genau sein:
Sensor A 6300: 23,5 x 15,6 macht 366 mm2
Sensor A7 x : 35,9 x 24 861 mm2

Pixeldichte APS-C hochgerechnet: rund 57 MP. Ist schon etwas mehr als 42 MP ...

Einigen wir uns auf zwischen 56 und 58 MP - je nachdem, ob man 23.5, 23.4 mm Lange Kante bei APS-C und ob man 35.8, 35.9 oder mit 36 mm bei Kleinbild rechnet

[aidualk]

Wie auch immer: Wozu soll das gut sein?
Wir hatten ja schon mehrfach erkannt, dass der aktuelle 24MP APS Sensor in der Praxis keine bessere Auflösung bringt als der 42MP KB Sensor.

[*thomasD*]

Ich gebe mich geschlagen und Oli Recht

[skewcrap]

Zitat von aidualk

Wie auch immer: Wozu soll das gut sein?
Wir hatten ja schon mehrfach erkannt, dass der aktuelle 24MP APS Sensor in der Praxis keine bessere Auflösung bringt als der 42MP KB Sensor.

Ich glaube dir, auch wenn ich trotzdem noch gerne eine technische Begründung für diesen Sachverhalt hätte.

Wenn ich ausschliesslich am langen Ende fotografiere, dann kann ich mir aber den Vollformatsensor und damit viel Geld sparen! Bei gleicher Sensorgeneration ist dann ja quasi kein Vorteil gegenüber APS-C mehr in Sachen Rauschverhalten vorhanden.

Ich hatte neben dem 100-400 auch das 70-300G. Ich war damit sehr zufrieden. Verkauft habe ich es deswegen, weil das 100-400 mehr Reichweite hat, bessere Makroeigenschaften und weil ich dann doch immer zum GM gegriffen habe.

Wenns leicht sein soll, ist das 70-300 aber sicher ein super Objektiv!

Ganz ehrlich ist es schwer vorstellbar, wie man vom 100-400GM enttäuscht sein kann. Der einzige "Nachteil" ist der hohe Preis. Ok, einen zweiten Nachteil gibt es auch noch: Seit ich das 100-400GM habe, bin ich von meinen anderen Objektiven in Sachen Bildqualität enttäscht. Man gewöhnt sich halt schnell an das bessere. Videomaterial < FullHD kommt mir unterdessen auch wie eine Vergewaltigung der Augen vor^^

[peter2tria]

Zitat von skewcrap

Ich glaube dir, auch wenn ich trotzdem noch gerne eine technische Begründung für diesen Sachverhalt hätte.

......

Der Sensor der a7r3 ist ein BSI-Sensor, der kein AA-Filter hat.
Diese (Sensor-) Technologie könnte Sony auch in eine neuere APS-C Kamera einbauen - wenn sie wollen bzw genügend Markt für den Sensor sehen würden. Wer weiß.

Der 42Mpx Sensor steckt immerhin in 3 Sony-Kamera Modellen.

[skewcrap]

Zitat von peter2tria

Der Sensor der a7r3 ist ein BSI-Sensor, der kein AA-Filter hat.
Diese (Sensor-) Technologie könnte Sony auch in eine neuere APS-C Kamera einbauen - wenn sie wollen bzw genügend Markt für den Sensor sehen würden. Wer weiß.

Der 42Mpx Sensor steckt immerhin in 3 Sony-Kamera Modellen.

Wirklich nur der fehlende AA Filter? Findet man zum Thema Sensor Technologie eigentlich irgendwo brauchbare Literatur? Ich hatte kürzlich mal Wikipedia besucht, die Infos waren aber hoffnungslos veraltet (Stand 2001).

[nex69]

Die Sony APS-C Sensoren haben keine BSI Bauweise.