[guenter_w]

Lange Zeit wurden die Minolta- und dann die Sony-Fotografen von Canon- und Nikon-Eignern eher belächelt, in den letzten beiden Jahren zaghaft ernster genommen. Der Sony-Erfolg hat sowohl Canon als auch Nikon zum Nachdenken gebracht und die ganzen Argumente gegen Sony zerschmolzen wie Butter in der Sonne.

Jetzt sind die drei auf Augenhöhe! Und genau das ist gut und wichtig für Sony, denn die wirklichen Knackpunkte (Firmwareentwicklung, Blitz, Ergonomie, Kundenfrendlichkeit usw.) müssen jetzt von Sony beackert werden.

Besser kann es nicht gehen -gute Vorzeichen für die Zukunft.

[Rudolfo]

Statt

Endlich mal Feuer unter dem Sony-Hintern

meintest du wohl

Endlich mal Feuer unter dem Sony-Kochtopf

Ansonsten verstehe ich dein Ansinnen überhaupt nicht. Über was willst du eigentlich plaudern?

[twolf]

Zitat von guenter_w

Lange Zeit wurden die Minolta- und dann die Sony-Fotografen von Canon- und Nikon-Eignern eher belächelt, in den letzten beiden Jahren zaghaft ernster genommen. Der Sony-Erfolg hat sowohl Canon als auch Nikon zum Nachdenken gebracht und die ganzen Argumente gegen Sony zerschmolzen wie Butter in der Sonne.

Jetzt sind die drei auf Augenhöhe! Und genau das ist gut und wichtig für Sony, denn die wirklichen Knackpunkte (Firmwareentwicklung, Blitz, Ergonomie, Kundenfrendlichkeit usw.) müssen jetzt von Sony beackert werden.

Besser kann es nicht gehen -gute Vorzeichen für die Zukunft.

Wenn du dich durch die Marke deines Werkzeuges definierst, dann Gute Nacht!
Da muss der Stachel aber tief sitzen.

[Robert Auer]

Da gibt es keinen Grund mehr bei den Canikon Usern die DSLM zu verteufeln und die Sonyuser profitieren von der Wettbewerbssituation bei der Produktpflege und der Weiterentwicklung. Ich finde es auch sehr gut dass die neuen DSLM nun wie Pilze aus dem Boden schießen.

[guenter_w]

Zitat von twolf

Wenn du dich durch die Marke deines Werkzeuges definierst, dann Gute Nacht!
Da muss der Stachel aber tief sitzen.

Das hat mit irgendeinem Fanboy-Tum nun wahrhaftig nichts zu tun, sondern beschreibt nur die seitherige unbegründete Kritik am Sony-System zum Teil der Canon- und Nikon-User und die Folgerungen, die Canon und Nikon daraus zogen.

Nebenbei sind mir als Dozent, der mit den ganzen Kameramarken arbeitet und sich auseinandersetzt ganz persönlich jegliche nur emotional begründeten Argumente fern.

[nex69]

Zitat von guenter_w

Jetzt sind die drei auf Augenhöhe!

Nö. Da ist seitens Canon und Nikon noch etwas Arbeit nötig. Da fehlt doch einiges was Sony bietet.

[Robert Auer]

Zitat von nex69

Nö. Da ist seitens Canon und Nikon noch etwas Arbeit nötig. Da fehlt doch eines was Sony bietet.

Aber es wäre töricht, wenn sich Sony auf seinen aktuelle Lorbeeren ausruhen würde. Canon und Nikon, aber auch die weiteren DSLM-Anbieter sollten nicht unterschätzt werden. Zu keiner Zeit!

[guenter_w]

Zitat von nex69

Nö. Da ist seitens Canon und Nikon noch etwas Arbeit nötig. Da fehlt doch eines was Sony bietet.

So pauschal kann das nicht stehen bleiben, die drei unterscheiden sich in Einzelheiten, native Objektive sind noch bei Sony vorn, Speicherkartenplätze und Akkukapazitäten sind unterschiedlich, Schulterdsiplay, Achsen des bewegliche Displays, Anordnung der Bedienungselemente usw. - aber das, was in der Vergangenheit bei Sony haptsächlich kritisiert wurde, ist jetzt Makulatur. Man muss sich jetzt alle drei Systeme genau betrachten, wobei Sony den Vorteil des offenen Anschlussprotokolls hat und sowohl Canon- als mit Einschränkung auch Nikon-Objektive nutzbar sind.

[Dat Ei]

Zitat von guenter_w

...aber das, was in der Vergangenheit bei Sony haptsächlich kritisiert wurde, ist jetzt Makulatur.

Vielleicht aus Deiner Sicht...


Dat Ei

[Ditmar]

Zitat von nex69

Da fehlt doch eines was Sony bietet.

Wie zum Beispiel Firmwareupdates nur innerhalb der ersten "6" Monate nachdem eine Neue Kamera erschienen ist, danach ist der Käufer/Kunde uninteressant. Da könnte Sie noch gewaltig nachlegen, andere sind hier besser.