[JoZ]

@Norbert W
Mir geht es ähnlich, aber ich bin eben eine Generation früher dran. Ich würde so langsam schon meine A77 durch etwas aktuelleres ersetzten.
Das könnte ein A-Mount Nachfolger sein, oder eben E-Mount mit Adapter. Für mich kommt aber nur APSC in Frage, und ich habe nicht vor, mir alle Objektive neu zu kaufen.

Von daher finde ich diese mögliche mini-A9 schon prinzipiell interessant und die Diskussion auch nur bedingt OT.

[ben71]

Zitat von peter2tria

Wir sind aber inzwischen schon ziemlich OT.

...das sehe ich genauso

[CP995]

Zitat von JoZ

Das ist Unsinn, und das weißt du auch. Tatsache ist, dass Sony überhaupt keine äquivalente Kamera im Angebot hatte und hat...

Ich bin schon 2012 zur NEX-5n umgestiegen, insofern weiß ich schon ging, war aber bereit mich mit der neuen Technologie zu arrangieren!
Wenn man das natürlich nicht will, wird E-Mount nie eine äquivalente Lösung sein ...

Bis heute bin ich jedenfalls ein durchgängig zufriedener Sony E-User, egal ob als Erst- oder Zweitbody und freue mich auf eine neue High-End APS-C Kamera!

[dey]

Zitat von JoZ

Von daher finde ich diese mögliche mini-A9 schon prinzipiell interessant und die Diskussion auch nur bedingt OT.

Ich denke auch, dass die mini a9 für die a77/1-2 sehr interessant ist.
Die Notwendigkeit eines Adapters können die dann wohl am besten beantworten.
Wenn die mini a9 ein D500-Killer ist, dann kann es Sony freilich egal sein.

[Norbert W]

Zitat von JoZ

...Von daher finde ich diese mögliche mini-A9 schon prinzipiell interessant und die Diskussion auch nur bedingt OT.

OT finde ich das hier in diesem Thread nicht, da habe ich mich wohl komisch ausgedrückt.
Ich finde auf Grund der unterschiedlichen Geschmäcker und Herangehensweisen überhaupt fraglich, ob man das hier diskutieren kann.

Die Mini-A9 hat wie du schreibst etwas interessantes und wenn mich das schon anspricht, dann hat das was zu bedeuten

[MemoryRaider]

Habe vor Jahren auf APS-C gewechselt, mich eingeschossen, bin zufrieden und möchte auch nicht zurück auf Voll-Format.

Zumindest meine geschätzten 16-50/2,8 und 70-400G von Sony könnte ich mit LA EA-3 sehr schön weiternutzen (das 100er Makro von Minolta auch noch; da ich damit sowieso fast immer nur manuell fokussiere).

Von daher wäre eine solche Mini-A9 für mich wirklich was sehr Schönes, wenn es keinen 77II-Nachfolger mehr geben sollte und meine jetzige 77II kaputtgeht oder ich einfach Bock auf das Neueste habe. Ich finde die Adapter notwendig ... möchte mir nicht alle Objektive neu kaufen ... warum auch. Kostet Zuviel Geld und dieses verramschen oder "entsorgen" gefällt mir nicht.

Irgendwann sind dann auch mal neue Objektive dran; aber das 16-50 zum Beispiel hat für mich im e-Mount noch keinen Nachfolger bekommen.

Von daher bin ich gespannt und erhoffe mir ein inneres Aufatmen für APS-C. Verabschieden müsste ich mich dann "nur" vom 1,4/85er Zeiss. Aber da gibt es ja das 1,8/85er, was ich viel interessanter finde ... nicht son Klotz.

[Robert Auer]

Zitat von CP995

Sehe ich anders!
Die User, die heute nach dem neuen Adapter schreien, haben in 7 Jahren, die Sony ihnen mittlereile Zeit gegeben, den Umstieg nicht geschafft.
Die wollen doch gar nicht wechseln ...

Naja, dir fehlt da wohl ein bisserl Phantasie, um zu Erkennen dass man mit Adaptern mehr machen kann als auf ein anderes System umzusteigen. Ich bin bereits 2008 in DSLM-Systeme eingestiegen, damals mit der Panasonic Lumix G1. Ab 2010 kamen dann sukzessive Sony NEX 5, NEX-5N und Panasonic Lumix GH2 dazu. Erst 2012 bin ich mit der A77 ins Sony A-Mount eingestiegen. Die Sony A99, NEX-6, A6000, Olympus OM-D E-M1 und A7III folgten und sind (bis auf die A77) allesamt noch an Bord. Dies mit jeweils vielen nativen Objektiven und zig Adaptern zu diversen Systemen. Fotografie ist seit über 60 Jahren mein Hobby und daher macht es mir auch Freude, mit den unterschiedlichsten Systemen und Kombinationen Spaß am Fotografieren zu haben. Da ich auch vom A-Mount 15 ausgesuchte Objektive habe, habe ich auch zum E-Mount die Adapter LA-EA2, LA-EA3 und LA-EA4. Und gerade aus meiner praktischen Erfahrung mit mft-FT und E-Mount-A-Mount Adaptionen heraus, trete ich vehement für einen LA-EA99II oder LA-EA4II ein. Ganz ohne zu "Schreien" und ohne diesen auf Kosten nativer Neu-Objektive haben zu wollen!
Da LA-EA4 und LA-EA2 äußerlich ohnehin baugleich sind, reicht hier auch einer für KB und APS-C, also für eine Mini A9 oder Maxi A9.

[Jumbolino67]

Zitat von Robert Auer

... trete ich vehement für einen LA-EA99II oder LA-EA4II ein.

Ich schließe mich dem Wunsch an! Ich würde einfach gerne mein Minolta 200mm, 400mm & 600mm an der A9 mit einem schnellen AF-C betreiben.

[MemoryRaider]

Zitat von Jumbolino67

Ich schließe mich dem Wunsch an! Ich würde einfach gerne mein Minolta 200mm, 400mm & 600mm an der A9 mit einem schnellen AF-C betreiben.

Ich auch, wäre ein Traum.

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Auch du hast nicht ein einziges relevantes Objektiv in deinem Profil stehen. Für welches Objektiv brauchst du es also? Und die Stangenobjektive sind ja nun noch etwas mehr out of time als der LAEA4

Ich hätte ein 28-105/3.5-4.5 als Reisezoom, das 50/1.4 (RS) sowie das 85/1.4 (RS) und alle Drei nutze ich sehr gern! Doch der AF ist mit dem LA-EA eher auf "SAM-Niveau" und somit sehr gemütlich und laut. Es geht natürlich und wenn ich Zeit habe lasse ich mich auch darauf gern ein. Aber mit SSM fühle ich mich technisch doch sicherer unterwegs. SONY darf gern den LA-EA4 II herausbringen...

Grüße, meshua