[Giovanni]

Zitat von kppo

Und ohne exorbitant teure A9?
Vielleicht kann es Nikon's kleines Model schon besser ...

Ich würde mal davon ausgehen, dass Nikon bei der D850 alles reingepackt hat, was an Technologie verfügbar war, so dass man an deren Live-View-AF ungefähr ablesen kann, wo Nikon in dieser Hinsicht vor einem Jahr stand, abgesehen von den Linearmotoren, die bei Objektiven in einem spiegellosen System heute auch bei Nikon zu erwarten sind.

Sicher nichts, wovor sich Sony irgendwie fürchten müsste.

Zumal Nikon DSLRs auch für eine gewisse Umständlichkeit bei der Konfiguration des AF berüchtigt sind.

Kann natürlich auch sein, dass alles ganz anders ist und das neue System eine Art vollformatiges Nikon 1 wird ... davon gehe ich aber keinesfalls aus, nach dem, was heute schon bekannt ist und angesichts des schwachen Markterfolgs der Nikon 1.

[turboengine]

Zitat von Giovanni

Ich würde mal davon ausgehen, dass Nikon bei der D850 alles reingepackt hat, was an Technologie verfügbar war.
...
Kann natürlich auch sein, dass alles ganz anders ist und das neue System eine Art vollformatiges Nikon 1 wird

Beim Sensor ist bei der D850 kein PDAF vorhanden, was ich sehr begrüsse, da dies Kompromisse bei der Bildqualität zur Folge hätte. Mir wäre eine Lösung a la Dual Pixel CMOS AF wie bei Canon lieber.

Ich gehe aber davon aus, dass Nikon hier auf die Nikon 1 Technik zurückgreift und damit auf PDAF.

Ich spinne jetzt mal: Neun Sensoren der Nikon 1 J5 nebeneinandergepappt hätte 180 (!) Megapixel und eine Bildfläche von 39,6mm x 25,4mm. Die Übergrösse könnte man für eine elektronische Stabilisierung nutzen. Durch 2x2 Pixelbinning kann man die Auflösung auf Knopfdruck auf das derzeitige gängige Niveau von 45 MP bringen und das Rauschverhalten und die Dynamik deutlich verbessern. Mit verschiedenen Verschaltungen wären auch HDR Techniken möglich.

Glaskugel...

Wahrscheinlicher ist ein mit TowerJazz neuentwickelter 45 MP BSI Chip mit Phasen AF oder einfach der aus der A7RIII.

[turboengine]

Schon gesehen?

https://nikonrumors.com/2018/08/10/n...x/#more-124202

[MaTiHH]

Zitat von turboengine

Schon gesehen?

https://nikonrumors.com/2018/08/10/n...x/#more-124202

Yep, sehr cool!

[Norbert W]

Die Comicbildchen aus turboengine's Link

[meshua]

Zitat von turboengine

Beim Sensor ist bei der D850 kein PDAF vorhanden, was ich sehr begrüsse, da dies Kompromisse bei der Bildqualität zur Folge hätte.

Ich gehe diesen eher selten anzutreffenden Kompromiß gern ein und bevorzuge stattdessen einen schnellen AF und präzise Scharfstellung (statt Pumpen und Fehlfokus). Für die einen ist auch High ISO ein absolutes NoGo wegen "dem bösen Rauschen" - ich sag' mir hingegen: Lieber einen verrauschten Moment für die Ewigkeit eingefangen, als einen Unscharfen! Jeder soll seine Prioritäten setzen, wie er mag'... ;-)

Grüße, meshua

[Reisefoto]

Zitat von meshua

Ich gehe diesen eher selten anzutreffenden Kompromiß gern ein und bevorzuge stattdessen einen schnellen AF und präzise Scharfstellung (statt Pumpen und Fehlfokus).

Und du meinst, dass man tatsächlich mit der Bildqualität der A7rIII auskommen kann? Ich weiß nicht, ob die mir gut genug wäre. Es ist doch nur die beste Qualität einer Kleinbildkamera. Dass Nikon D850 und Sony A7rIII bei DXOmark den gleichen Score haben, ist bestimmt nur ein Schreibfehler. Mit dem PD-AF Pixeln geht bestimmt ein verheerender Verlust an Bildqualität einher, den DXO und die Sony Fotografen nur noch nicht bemerkt haben und der weit über die Nachteile eines fehlfokussierten oder mangels Fokussierung garnicht aufgenommenen Bildes hinausgeht.

[Fata Morgana]

Zitat von turboengine

Beim Sensor ist bei der D850 kein PDAF vorhanden, was ich sehr begrüsse, da dies Kompromisse bei der Bildqualität zur Folge hätte. Mir wäre eine Lösung a la Dual Pixel CMOS AF wie bei Canon lieber.

Ich bezweifle dass das in puncto Rauschen und Dynamik wirklich besser wäre. Dass der Dual-Pixel-AF gut für's Filmen und Vlogging ist, ist dagegen sonnenklar.

Zitat von turboengine

Ich gehe aber davon aus, dass Nikon hier auf die Nikon 1 Technik zurückgreift und damit auf PDAF.

Das glaube ich auch und finde es toll. Wenn es etwas gibt, die die Nikon 1 Kameras wirklich gut können, dann sind das Autofokus und Bildrate. Die mittlerweile 4 Jahre alte V3 kann 20fps mit AF-C. Das ist beachtlich für eine derart kleine Kamera.

Zitat von turboengine

Ich spinne jetzt mal: Neun Sensoren der Nikon 1 J5 nebeneinandergepappt hätte 180 (!) Megapixel und eine Bildfläche von 39,6mm x 25,4mm. Die Übergrösse könnte man für eine elektronische Stabilisierung nutzen. Durch 2x2 Pixelbinning kann man die Auflösung auf Knopfdruck auf das derzeitige gängige Niveau von 45 MP bringen und das Rauschverhalten und die Dynamik deutlich verbessern. Mit verschiedenen Verschaltungen wären auch HDR Techniken möglich.

Große Pixel sind trotzdem besser als mehrere kleine.

[turboengine]

Zitat von Fata Morgana

Große Pixel sind trotzdem besser als mehrere kleine.

Nein. Das ist sowohl theoretisch falsch als auch praktisch widerlegt.
https://youtu.be/_KYvp8PrCFc

Es wird nur immer in Foren behauptet und abgeschrieben.

[Fata Morgana]

Zitat von turboengine

Nein. Das ist sowohl theoretisch falsch als auch praktisch widerlegt.
https://youtu.be/_KYvp8PrCFc

Hast du das Video überhaupt geschaut? Im Video sieht man doch klar und deutlich, dass die A7s besseres Rauschverhalten als die D810 hat, sogar dann, wenn man die Fotos der letzteren auf 12MP herunterrechnet. In dem Fall ist der Vorteil der A7s mit nur 0,39 Stops gering, aber immerhin vorhanden. Und das zeigt wiederum, dass große Pixel besser sind als kleine, wenn es um Rauschverhalten geht.