SonyUserforum - α7R III

usch · 18.11.2017, 19:42

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Ein erstes schnelles Beispiel

Hm ... ich finde da nicht eine einzige Stelle ohne Artefakte, selbst die Parkbank(?) am gegenüberliegenden Ufer hat ausgefranste Ränder. Anscheinend hat sich die Kamera zwischen den Aufnahmen doch ein bißchen bewegt (weicher Boden, Wind, ...).

Zitat:

Achtung: Ich sehe gerade, die ARQ-Dateien sind 350MB groß!

4×84MB uncompressed RAW aneinandergehängt. Kommt hin.

aidualk · 18.11.2017, 20:10

Zitat:

Zitat von usch

Hm ... ich finde da nicht eine einzige Stelle ohne Artefakte, selbst die Parkbank(?) am gegenüberliegenden Ufer hat ausgefranste Ränder...

Du hast nicht das Original (jpg) herunter geladen.

Martin: Da ist aber was massiv daneben gegangen.

MaTiHH · 18.11.2017, 20:17

Schauen wir auf die gleiche Datei? Ich sehe hier und da Artefakte und insgesamt entdecke ich zwischen einem entwickelten RAW und dem PSMS nicht wirklich einen Unterschied?

Eigentlich hat die Kamera direkt auf dem "Strand" gestanden.

Im Zweifel war das dann als Beispiel dafür gedacht, dass man die optimalen Bedingungen haben muss.

aidualk · 18.11.2017, 20:20

Wenn ich mir dein verlinktes jpg in voller Größe runter lade (53519 KB Bild) und in original Größe anschaue sieht das Motiv-versetzt und extrem überschärft aus.
Kam das so aus dem stacking Programm heraus?

HaPeKa · 18.11.2017, 20:23

Ich bin davon ausgegangen, dass sich nichts aber auch gar nichts bewegen sollte, damit Pixel Shift eine bessere Bildqualität erreichen kann. Kann das draussen am Wasser mit Pflanzen überhaupt was bringen? Oder habe ich was falsch verstanden?

MaTiHH · 18.11.2017, 20:27

Kann ich nicht sagen...

Schaut doch mal auf die Dateien in der Dropbox, das sind genau die, die aus der Kamera gekommen sind.

HaPeKa · 18.11.2017, 20:55

Hallo Martin, danke für die Dateien.
Habe sie mal im Image Edge Viewer angeschaut und die Details im ARQ File sind schlechter als bei den einzelnen ARW Files. Also da scheint sich wirklich was bewegt zu haben, so dass die Bildpunkte der 4 Einzelbilder nicht genau übereinstimmen ...

Hier noch ein Beispiel, wie's aussieht, wenn sich was bewegt, hier was Grosses.

Wie ist dein erster Eindruck der A7R III mal abgesehen von der Pixel Shift Funktion?

18.11.2017, 20:17	#3
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Schauen wir auf die gleiche Datei? Ich sehe hier und da Artefakte und insgesamt entdecke ich zwischen einem entwickelten RAW und dem PSMS nicht wirklich einen Unterschied? Eigentlich hat die Kamera direkt auf dem "Strand" gestanden. Im Zweifel war das dann als Beispiel dafür gedacht, dass man die optimalen Bedingungen haben muss. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com Geändert von MaTiHH (18.11.2017 um 20:19 Uhr)

18.11.2017, 20:20	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.162	Wenn ich mir dein verlinktes jpg in voller Größe runter lade (53519 KB Bild) und in original Größe anschaue sieht das Motiv-versetzt und extrem überschärft aus. Kam das so aus dem stacking Programm heraus? __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

18.11.2017, 20:27	#6
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Kann ich nicht sagen... Schaut doch mal auf die Dateien in der Dropbox, das sind genau die, die aus der Kamera gekommen sind. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

18.11.2017, 20:55	#7
HaPeKa Themenersteller Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 5.266	Hallo Martin, danke für die Dateien. Habe sie mal im Image Edge Viewer angeschaut und die Details im ARQ File sind schlechter als bei den einzelnen ARW Files. Also da scheint sich wirklich was bewegt zu haben, so dass die Bildpunkte der 4 Einzelbilder nicht genau übereinstimmen ... Hier noch ein Beispiel, wie's aussieht, wenn sich was bewegt, hier was Grosses. Wie ist dein erster Eindruck der A7R III mal abgesehen von der Pixel Shift Funktion? Geändert von HaPeKa (18.11.2017 um 20:57 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

18.11.2017, 20:23	#5
HaPeKa Themenersteller Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 5.266	Ich bin davon ausgegangen, dass sich nichts aber auch gar nichts bewegen sollte, damit Pixel Shift eine bessere Bildqualität erreichen kann. Kann das draussen am Wasser mit Pflanzen überhaupt was bringen? Oder habe ich was falsch verstanden?

Sponsored Links

Sponsored Links