![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 696
|
Also ist die Wahl eine A7II?
Weil A7r*.* und A7s*.* zu teuer sind. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.06.2015
Beiträge: 28
|
naja, der Punkt ist für mich vielmehr: zahlt sich der Upgrade aus?
Für eine minimale Verbesserung möchte ich gar nix investieren. Für eine signifikante ist mir das schon einiges Wert. z.B. neigt bei der A7s das Batis zum Pumpen, der Nachziehfokus geht eigentlich gar nicht. Das Sony 70-200 geht so, das 40-70 auch, aber halt so. Ich würde mir einen Sprung erwarten, wie die Canon meiner Frau, da ist das Fokussiern überhaupt kein Thema. Wenn das nicht ist, dann wäre schon rein der zeitliche Aufwand des Wechsels (Verkauf und Neukauf) eine Verschwendung. Denn sooo unglücklich bin ich ja nicht mit der A7s, aber das "Bessere ist halt des Guten Feind" ;-) Das Grundproblem ist, dass in jeder Beschreibung steht: verbesserter AF. Aber was heisst das konkret im Leben? Es könnte ja jemand hier posten: "der AF auf der 7RII: kein Vergleich, der geht phantatisch, auch für Sportaufnahmen." oder "die A7SII, da ist schon ein wirklich großer Unterschied zur A7S ..." Das wäre eine Ansage! Bis jetzt vermisse ich das ... lgr Geändert von doloresse1 (09.11.2017 um 17:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.173
|
Klare Aussage: Beide Kameras (A7RII und A7SII) sind nicht prädestiniert für einen schnellen Nachführautofokus. Die A7RII ist dabei etwas besser als die A7SII aber beide sind keine Sportkameras.
Die A9 oder die Generation III wären dann soweit.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.153
|
Die α7S II hat für mich keinerlei Vorteile gegenüber der α7S (Stabi brauche ich nicht, und das dickere Gehäuse fände ich eher lästig). Aber bei einer α7S III mit dem AF der α9 und der High-ISO-Tauglichkeit der α7S würde ich glatt nochmal ins Portemonnaie schauen, da würde ich sogar die Kröte mit den anderen Akkus schlucken
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
.... jetzt ist die A7RIII noch gar nicht wirklich da und ihr seid schon bei der A7SIII.
Ist das noch "Kamera und Technik" oder "Glaskugel"? ![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.153
|
Weder noch, das war "Wünsch dir was".
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Ah! Da kann ich nur noch hoffen, dass die Wünsche in Erfüllung gehen....
![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.06.2015
Beiträge: 28
|
Zitat:
Danke für dieses klare Statement, das erspart mir die Enttäuschung. Irgendwie schade, aber vielleicht dann die A7SIII ;-) lgr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.970
|
Ich hatte mal die a7 ebenso wie die a7II, und bin jetzt bei der RII angekommen, und seit zwei Jahren habe ich hier was den AF angeht, nichts zu bemängeln, das die RII um einiges schneller ist als die beiden Vorgänger, dennoch aber für Sport wohl eher ungeeignet ist, bei kleinen spielenden Kindern allerdings sollte der AF allemal ausreichend sein.
Die Entscheidung kann man aber nur selber treffen, hatte z. B. gestern die RIII mit dem Neuen 24-105/4 zum ausprobieren in der Hand, das Objektiv zumindest ist bestellt, der Umstieg auf eine RIII wird dagegen wohl nicht stattfinden, da ich was den AF angeht im Moment noch nicht überzeugt bin, konnte aber auch nur Innerhalb des Geschäfts herumprobieren, allerdings durfte man keine Karte nutzen. Werde Mitte des Monats wohl mal genauer nachschauen, wenn ich mit der Kamera einmal draußen unterwegs sein kann, im Geschäft (Vorserienmodel) habe ich keine Verbesserung gesehen. Das mag aber auch eine Täuschung sein, und war jenseits des normalen gebrauch, jetzt heißt es abwarten bis die RIII ausgeliefert wird, und dann wird man sehen. Alles für und wieder hier ist erstmal jedenfalls ohne belang, denn noch kennt keiner die Kamera wirklich, und Datenblätter lesen bringt einen auch nicht weiter.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|