![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
leider aber nicht vom Preis her
![]()
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ist ja auch 2,8, muss ja mehr kosten
![]()
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.889
|
Auf Anraten von Martin (MaTiHH) habe ich das Sigma Art 135 verkauft und das Batis 135 gekauft. Meine ersten Tests gestern im Park haben mir sehr viel Freude gemacht. Die Farben und Kontraste sind einfach genial. Und das Bokeh gefällt mir bisher auch sehr gut. Vor allem ist aber der AF einfach tipp topp und es ist wunderbar leicht für ein 135er. Das macht doch nen Unterschied ob man das Batis oder das Sigma mit Adapter dran hat.
Ich stelle in den nächsten Tagen mal ein zwei Bsp. Bilder ein ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Gratulation. Alleine zum weniger schleppen :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.889
|
Danke
![]() http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...32#post1955032
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.181
|
Interessant. Hast du das Batis in erster Linie für sog. 'Bokehaufnahmen' oder auch für Landschaft gekauft?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.889
|
Für beides. Für Landschaft ist es auf jeden Fall sehr zu empfehlen. Schärfe bis in die Ecken über alle Blenden. Außerdem ist es leicht, lässt sich also super mitnehmen
![]() Das ist gerade die Stärke des Batis. Es ist ein perfekter Allrounder. Scharf, kontrastreich, Bokeh passt auch und vor allem auch leicht. Außerdem liefert es die gleichen Farben wie z.B. das 25er Batis. Für dich wäre das Teil bestimmt was!
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.181
|
Zitat:
![]() Eigentlich wäre mir ein 200er Batis lieber. Ich werde das 135er mal bei Gelegenheit probieren.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Zitat:
@aidualk: das 25er und das 85er sind bei mir auch nicht geblieben. Das 135er jedoch spielt in allen Aspekten in der gleichen Liga wie das Loxia85. Nur mit AF und besserem Bokeh.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
Was hat Dich am 25er Batis gestört?
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|