![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 650
|
Mich würde ein Vergleich Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 G Master OSS gegen 70-400 Sony GM interessieren .
Das 70-400 war schon verdammt gut abgebelendet auf F8 von 70-300mm. Kann das 100-400 da mithalten ?? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Die Frage ist falsch gestellt. Kann das 70-400 mit dem 100-400 mithalten? Eher nicht. Vergleich mal auf dxomark. Aber mangels 70-400 kann ich nur Bilder mit dem 100-400 liefern. Das habe ich in diesem Thread ja auch schon getan.
Zitat:
Nun ja man kann sich natürlich ein Sigmonster f5.6/300-800 für den doppelten Preis kaufen und adaptieren oder ein 5.6/800mm von Canon, Nikon oder Sigma für den Preis eines Kleinwagens (bei Sigma zum Preis eines Motorrads ![]() f11 ist natürlich nicht optimal aber bei gutem Licht geht das und mit der Alpha 6500 und Alpha 9 hat man trotzdem einen schnellen AF. Ich denke es ist auch eher eine Notlösung. Wer 400mm sehr oft benötigt, ist mit dem 70-200 und 2 fach Konverter jedenfalls falsch beraten. Das 100-400 nehme ich für Wildlife und das 70-200 für Sport. Da hat jedes Objektiv seinen Einsatzzweck. Geändert von nex69 (02.10.2017 um 10:21 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Bis 400mm nehme ich das 70-200 mit dem TC14 und mache einen Crop aus den 42MP meiner A7RII.
Da bin ich sicher nicht falsch beraten. D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.786
|
Zitat:
![]() Letztlich kommts immer drauf an was man benötigt - mir wäre das 70-200 selbst mit Konverter viel zu kurz...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
... und auch an das FE 100-400 kann man noch einen Konverter anschliessen. Ist immer eine Frage der Anforderungen.
Es gibt nur eine Lösung. Man kauft beide ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||||||||||||
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Blendenreihe bei 400mm
Persönlich sehe Diffraktion ab f/22. Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion Geändert von nobody23 (10.10.2017 um 07:11 Uhr) |
||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
|
1,4 Telekonverter - Vignettierung
Hallo liebe Leute,
lese hier ja schon sehr lange mit und nun habe ich eine Frage, die sich auf den 1,4-Telekonverter bezieht. Ich schreibe das hier, weil es in diesem Thread schon thematisiert wurde. Da hieß es, dass eine bestimmte Serie dieser 1,4-Konverter die Ecken abschatten würde. Weiß jemand, welche Serie das betrifft, woran man das als Käufer erkennen kann? Wenn man nämlich eine APS-C-Kamera nutzt, sieht man das vielleicht zunächst gar nicht, bis man z.b. 3 Jahre später doch auf eine Alpha 7 wechselt - bloß dann ist es für einen Umtausch längst zu spät. Weiß jemand Rat? Danke! Viele Grüße Fritz |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|