[kjebo02]

Zitat von usch

Ochnö, bitte nicht. Mir ist die zweite α7-Generation im Vergleich zur ersten eigentlich schon wieder zu klobig. Mit dem großen Akku würde sie ja noch dicker und schwerer.

Von der Theorie her doch nur eine kleine Winzigkeit! Meinst du, dass das vom Anfassgefühl etwas ausmacht?

[Yonnix]

Zitat von kjebo02

Von der Theorie her doch nur eine kleine Winzigkeit! Meinst du, dass das vom Anfassgefühl etwas ausmacht?

Ich finde schon. Die A7 war schon deutlich zierlicher. Mir liegt die A7II besser, da ich den Zeigefinger nicht mehr beim Auslösen verbiegen muss.

[kjebo02]

Zitat von Yonnix

Ich finde schon. Die A7 war schon deutlich zierlicher. Mir liegt die A7II besser, da ich den Zeigefinger nicht mehr beim Auslösen verbiegen muss.

Den Unterschied kann ich nachvollziehen und den kenne ich. Ich meinte den Unterschied von der 7II zur 9.

Ok, 3mm dicker und ca. 50 g schwerer.

[hpike]

Da ist die A9 ja schwerer wir eine A77II. Die wiegt ohne alles 647gr.

Mit Akku und Memory Stick ca. 726 g

[MaTiHH]

Zitat von kjebo02

Den Unterschied kann ich nachvollziehen und den kenne ich. Ich meinte den Unterschied von der 7II zur 9.

Ok, 3mm dicker und ca. 50 g schwerer.

Als Verwender von Rii und a9: Nein, ich merke keinen Unterschied in der Form und im Gewicht. Ich hatte vor kurzem sogar mal mein Halfcase an der a9 probiert und es ging gut, nur dass sich natürlich das Batteriefach nicht mehr öffnen lässt.

[aidualk]

Auch wenn ich die A9 nicht habe, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass der Unterschied zur A7RII so groß sein soll, dass man es (störend?) merkt.
Nur dass es einen neuen Akku gibt, macht mich ein klein wenig traurig. Aktuell habe für alle Kameras den gleichen Akku (meine zwei, meiner Frau ihre, die Timelapse-Schlampe, die IR Kamera), was schon angenehm ist.
Aber gut, der Kritik des Energieverbrauchs musste (und muss wohl in der nächsten Generation) Rechnung getragen werden.

[davidmathar]

Ja eine A7iii mit Joystick, gleich schnellem AF, aber "nur" z.B. 8 Bilder/s wäre der Hit. Da würde ich meine A7r ii auch wieder hergeben

[nex69]

Zitat von davidmathar

Ja eine A7iii mit Joystick, gleich schnellem AF, aber "nur" z.B. 8 Bilder/s wäre der Hit. Da würde ich meine A7r ii auch wieder hergeben

Könnte durchaus realistisch sein. Allerdings dann nicht mehr für 1500 Euro sondern für mindestens 1000 mehr. Kommt drauf an wen Sony anvisiert. Die EOS 6D II / Nikon D750 oder schon eine EOS 5D IV. Mehr als 8 Bilder/s wirds aber sicher kaum geben. Wenn der AF der A9 und nicht bloss derjenige der A6500 käme, wäre das natürlich der Hammer. Bis dahin bleibt die A9 auf der Wunschliste

[usch]

Zitat von aidualk

Auch wenn ich die A9 nicht habe, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass der Unterschied zur A7RII so groß sein soll, dass man es (störend?) merkt.

Ich finde ja schon die α7R II störend.

Ist halt Salami-Taktik. Wir fangen mit einem kleinen, superhandlichen Modell an und satteln nach und nach immer ein bißchen mehr drauf ... und in der vierten oder fünften Generation hat man doch wieder so einen Klotz wie bei den DSLRs, von denen man eigentlich weg wollte.

Das ist auch das einzige, was mich an den fehlenden Firmware-Updates für die erste Generation ärgert. Daß ich neue Softwarefunktionen nicht kostenlos kriege, wäre ja ok. Aber ich muss dann gleich ein Modell kaufen, das mindestens 150g mehr wiegt.

[Giovanni]

Zitat von usch

Ich finde ja schon die α7R II störend.

Insgesamt find ich sie zwar nicht störend ... aber einer der Gründe, warum ich sie mir bisher nicht geholt habe, sind die schönen großen offenliegenden Alu-Drehräder bei meiner "alten" A7r. Die Rädchen der A7r II sind so was von Allerwelts-DSLR-like ... und fühlen sich für mich überhaupt nicht gut an. Ich mag auch die Anordnung des Auslösers bei der "alten" A7 Baureihe lieber. Ist natürlich Geschmackssache. Wenn ich natürlich ganz dringend eins der Features der A7r II bräuchte, würde mich das nicht am Wechsel hindern, aber rein zum Fotografieren geht auch die vorherige Generation und die fühlt sich für mich besser an.