[minolta2175]

Zitat von loewe60bb

Ist das keine "OM- Linse"?
Oder steh´ich da irgendwie auf dem berühmten Schlauch?

Olympus hat von 1972 bis etwa 2002 das OM-Bajonett für die Spiegelreflex-Kamera
Olympus OM-Bajonett 46mm Auflagemaß bis 2002 Spiegelreflex
Ab 2003 wurde das Olympus E-Bajonett (Four-Thirds) 38,85mm Auflagemaß eingeführt
Ab 2009 hat Olympus das Micro-Four-Thirds 19,25mm Auflagemaß eingeführt.
Der aufgeführte Adapter ist für das Minolta AF-Bajonett und einem Olymous OM-Bajonett-Objektiv mit einer Ausgleichslinse, ein Olympus Four Thirds Objektiv kann nicht angesetzt werden.
Gruß Ewald

[Reisefoto]

Zitat von minolta2175

ein Olympus Four Thirds Objektiv kann nicht angesetzt werden.
Gruß Ewald

Das ist für den TO nun hoffentlich deutlich genug.

Rein interessehalber: Blieb das Bajonett immer gleich und nur das Auflagemaß änderte sich (so dass mechanisch alle Olympus Objektive auf alle o.g. Kameranaschlüsse passen), oder änderte Oympus auch etwas an dem Bajonett selbst (wie Sony bei der Einführung des E-Mounts)?

[subjektiv]

Generell sind Objektive, die für deutlich kleinere Sensoren ausgelegt sind, höchstens zum Spielen interessant. Da kann das Objektiv am kleinen Sensor noch so gut sein. Es leuchtet einen Sensor mit der doppelten Fläche wohl kaum annähernd sinnvoll aus. Und wer will schon ständig Bilder mit dunklen Ecken?

Kleinbildobjektive für Minolta AF gibt es aber oft günstig. Die passen dann ohne Adapter. Allerdings gibt es bei den alten halt kaum sinnvolle Weitwinkel für den Halbformatsensor...

Hier halt auch aufpassen, dass es wirklich das A-Bajonett ist.

Die manuellen Minolta-Objektive mit SR-Bajonett (MC, MD) passen genausowenig, wie irgendwelche Objektive anderer Hersteller. Es gibt immer wieder Adapter, die das durch Ausgleichslinsen mit qualitativen Kompromissen ermöglichen, gelegentlich auch ohne Linsen und dafür nur für den Nahbereich geeignet.

Ansonsten bleiben noch (die bereits erwähnten) M42 Objektive oder solche, die generell per Adapter an verschiedenen Systemen verwendet werden können, wie T2 (ohne irgendwelche Funktionsübertragungen) oder Tamron Adaptall-Objektive (ohne Autofokus).

[minolta2175]

Zitat von Reisefoto

Rein interessehalber: Blieb das Bajonett immer gleich und nur das Auflagemaß änderte sich (so dass mechanisch alle Olympus Objektive auf alle o.g. Kameranaschlüsse passen), oder änderte Oympus auch etwas an dem Bajonett selbst (wie Sony bei der Einführung des E-Mounts)?

Das OM-Bajonett unterscheidet sich stark vom Four-Thirds auch durch die Verriegelung.
Beim Micro-Four-Thirds zum Four-Thirds ist nicht nur ein geringeres Auflagemaß sondern auch ein kleinrer Bajonettdurchmesser vorhanden
Gruß Ewald