[Jumbolino67]

Das könnte schon klappen. Ich sehe da nicht so schwarz.

Jumbolino

[mrrondi]

Es muss klappen - viel Optionen gibts da nicht.
In der Klasse der D810 ist die CANON 5D3 der Platzhirsch.

Nikon muss wieder Stückzahlen bringen.

SONY macht Stückzahlen - siehe die mestverkauften VF Kamera in Deutschland.

Dieses Billig Image der D610 passt irgendwie nicht zu Nikon.

[dinadan]

Zitat von mrrondi

Dieses Billig Image der D610 passt irgendwie nicht zu Nikon.

Die kauft auch keiner mehr. Aber die D750 vom Preis/Leistungsverhältnis sehr gut positioniert.

[matti62]

Zitat von mrrondi

Tja Spezielle Zielgruppe - sie müssen MASSE und GELD machen und die D500 ist viel zu teuer. Sie ist es wert - das kann sein - aber entweder Sie fällt schnell im Preis oder die Stückzahlen bleiben aus.

sicherlich nicht. Die D750 und die D500 sind die beste Kombination alternativ noch die D810. Sony hätte statt der a6300 eine a5 mit einem Stabi rausbringen sollen. Wäre sinnvoller gewesen.

[minolta2175]

Zitat von mrrondi

Nikon muss wieder Stückzahlen bringen.
SONY macht Stückzahlen - siehe die mestverkauften VF Kamera in Deutschland.

Pentax baut als Kleinserie die K1 mit 7000 pro Monat.
Gruß Ewald

[About Schmidt]

Zitat von Zaar

Dass die Preisgestaltung der D500 kausal mit dem für Nikon (wahrscheinlich) nicht wirklich gut laufenden (Spiegellos-)Systemkamerageschäft zusammenhängt, kann ich mir eher nicht vorstellen. Der Preis deutet eher darauf hin, dass die Kamera eine recht spezielle Zielgruppe (mir egal welche) möglichst gut bedienen soll und dass sie davon überzeugt sind, dass diese Klientel auch bereit ist, den aufgerufenen Preis zu bezahlen.

Die Zielgruppe werden Sport, Aktion und Wildlife Fotografen sein. Und wer für 10.000 und mehr Euro Objektive kauft, schreckt auch vor 2000 Euro für eine Kamera nicht zurück, sofern sie zu überzeugen weiß.

Zitat von mrrondi

Tja Spezielle Zielgruppe - sie müssen MASSE und GELD machen und die D500 ist viel zu teuer. Sie ist es wert - das kann sein - aber entweder Sie fällt schnell im Preis oder die Stückzahlen bleiben aus.

Was du schreibst hört sich so an, als könne ein einziges Kameramodell Nikon aus der Krise retten. Im übrigen, kennst du irgend ein Fotografen, der Aktion, Sport oder Wildlife mit einer A7 (X) oder A6000/6300 fotografiert? Es geht, gewiss. Aber meine erste Wahl wäre es gewiss nicht. Fuji im übrigen mit Sicherheit auch nicht!

Gruß Wolfgang

Gruß Wolfgang

[dieterson]

@AboutSchmidt: Benny Rebel fotografiert Wildlife mit mehreren Sony A7rII.

[mrrondi]

Wildlife und Sport im professionellen Bereich hängt wohl mehr an den gebotenen Optiken als an der Kamera.
Dan NIKON und CANON die grossen Tüten anbieten 400/500/600 f4 und auch viel im Markt sind werden Sie in dem Bereich Marktführer bleiben.

Im Sportbereich werden wieder bei den Olympische spielen die Objektive für die Presse in einem grossen Raum zum Rent stehen.

Und klar könnte eine Kamera Nikon aus der Krise helfen.
Aber nicht die D500. Zu teuer - zu wenig Stückzahlen.

Vielleicht reissen Sie ja noch was mal mit den Systemkameras.
Aber das muss halt auch was kommen was einschlägt.

SONY hat mir der A6000 ein Model gebracht was Ihnen ordentlich Geld eingebracht hat.
Die erfolgreichste SONY Kamera bis dato.
Ein Kamera zum TOP Preis und für ein grosse Breite von Usern.
Anfänger wie Fortgeschrittene - das ist der Erfolgsgarant der A6000

Und das Fehlt der D500.

[WB-Joe]

Zitat von mrrondi

Ja Nur das die SONY 1000 Euro günstiger als die NIKON ist
und man erst mal 2300 Euro für APS-C vertreten soll.

Ich empfehle beide Kameras mal zu testen, dann siehst du sehr schnell wieso der Preis der D500 mehr als gerechtfertigt ist und die A6300 zu teuer ist.

[mrrondi]

Zitat von WB-Joe

Ich empfehle beide Kameras mal zu testen, dann siehst du sehr schnell wieso der Preis der D500 mehr als gerechtfertigt ist und die A6300 zu teuer ist.

Es geht gar nicht warum die NIKON 1000 Euro teurer ist.
Die A6300 setzt in der Systemkamera APS-C momentan die Messlatte an.
Univiel Schlucken schon bei 1.300 Euro - aber Sie ist es wert.

Jetzt kommt Nikon mit einer 2.300 Euro APS-C Kamera um die Ecke.
Für wen ? Für Was ?

Sicherlich ist Sie noch ein Tick besser oder fertiger als die A6300 aber wer braucht das ?

Und wenn du die A6300 in der Hand hattest und den AF getestet hast - weisst du auch das dieser der Schnellste von SONY ist der bis jetzt entwickelt wurde.

Jedoch seh ich bei NIKON auch nicht das grosse Problem. Wie fast alle Nikon Kameras wird es diese gleich bald unter 2.000 Euro geben.