[cavo]

@ wus: Danke für den Hinweis mit der Vorstellung. Hab ich nachgeholt
Das mit der zweiten Kamera ist für mich keine Option da ich derzeit kein zusätzliches Geld investieren möchte (das 16-300 würde ich nur über den Verkauf der anderen beiden Objektive realisieren).

@ BadMan: Danke für's verschieben, hab nicht aufgepasst wo ich grade bin.

@ Clawhammer: Für die meisten Bereiche sollten 100mm zwar reichen, aber leider nicht immer. Was die Tasche angeht, da hab ich eine ähnliche. Allerdings sind wir im Urlaub häufig mit (sehr vollem) Rucksack unterwegs, daher mein Problem.

@ Peter67: Danke für das Angebot, aber untenrum würden mir die 2mm definitiv fehlen.

@ hans-peter: Dass das 16-300 für ein Superzoom eine gute Qualität liefert hab ich bereits mehrfach gelesen. Mich interessiert aber mal der direkte Vergleich mit den genannten Objektiven um mir ein objektives Bild machen zu können.

Vielleicht findet sich ja jemand, der mir mal den direkten Vergleich zeigen kann...