[mrrondi]

Zitat von usch

Dann mach mal. Was für ein Gewicht darf man maximal an die Kamera schrauben?

300 Gramm wie beim SEL1670Z?
400 Gramm wie beim SELP18105G?
500 Gramm wie beim SEL18200?
600 Gramm wie beim SEL90M28G?
800 Gramm wie beim SEL24240?
900 Gramm wie beim neuen SEL2470GM?

Oder kann man bedenkenlos davon ausgehen, wenn Sony Kameras mit Stativgewinde und Objektive ohne Stativschelle verkauft und in der Bedienungsanleitung keine maximale Belastbarkeit angibt, daß alle Kombinationen gefahrlos möglich sind?

Denke nicht das eine SONY e-Mount Optik das auslösen wird.
Sondern irgendwelche gebastelten Lösungen mit Fremdoptiken über Adaptern.

Es gibt ja die wildesten Lösungen.
Und original SONY Adapter haben soviel ich weiss alle eine Gewindelösung oder ?

[cat_on_leaf]

Zitat von usch

.....

Oder kann man bedenkenlos davon ausgehen, wenn Sony Kameras mit Stativgewinde und Objektive ohne Stativschelle verkauft und in der Bedienungsanleitung keine maximale Belastbarkeit angibt, daß alle Kombinationen gefahrlos möglich sind?

JA

[usch]

Zitat von mrrondi

Und original SONY Adapter haben soviel ich weiss alle eine Gewindelösung oder ?

Ja. schon alleine deswegen würde ich für die NEX auch immer noch das SAL2470Z am LA-EA3 einem SEL2470GM vorziehen.

[dinadan]

Zitat von usch

Ja. schon alleine deswegen würde ich für die NEX auch immer noch das SAL2470Z am LA-EA3 einem SEL2470GM vorziehen.

Der Boden des LA-EA3 scheint mir nicht stabiler als eine NEX, und das SAL2470Z ist schwerer als das SEL2470GM. Ich hätte bei beiden Kombinationen keine Angst.

[heischu]

Bislang hält bei mir der LA-EA3 problemlos wenn daran A7II + BG + Tamron 24-70 f/2.8 USD am Sunsniper hängen. Bedenken habe ich eigentlich keine.
Geht's auf's Stativ, passt der LA-EA3 Anschluss nicht, dann wird die Kombi am BG Gewinde montiert.
Und falls doch mal was fällt, gibt's ja noch die Fotoversicherung...

[Yonnix]

Zitat von heischu

Bislang hält bei mir der LA-EA3 problemlos wenn daran A7II + BG + Tamron 24-70 f/2.8 USD am Sunsniper hängen.

Wie schnell ist denn der AF mit A7II, LA-EA3 und dem Tamron?

[usch]

Zitat von dinadan

Der Boden des LA-EA3 scheint mir nicht stabiler als eine NEX

Aber der Hebelarm von der Gehäusevorderkante zur Stativschraube ist länger (NEX-7: 8mm, LA-EA3: 12mm, α7: 13mm, LA-EA4: 17mm, A99: 21mm). Und die Reparatur bzw. Neubeschaffung dürfte beim Adapter günstiger sein, wenn doch was ausbricht.

und das SAL2470Z ist schwerer als das SEL2470GM

10% schwerer, aber dafür 20% kürzer. Je nach dem, wo der Schwerpunkt liegt, kann sich das für das Hebelmoment an der Kamera wieder ausgleichen.

[Folker mit V]

Zitat von dinadan

Die UVP wird 2999 Euro Minimum sein, das ist die vom aktuellen SAL 70-200mm f2.8 G SSM II. Für deinen anvisierten Preis müsste dein Händler also mehr als 15% Preisnachlass gewähren.

Ich hoffe, dass der Preis inkl. des 2x Telekonverters < 3000 sein wird, auch wenn das wahrscheinlich zu optimistisch ist. Wenn dann noch die Qualität stimmt,würde ich dafür mein FE70-200 F4 verkaufen. Schaun wir mal, wie hoch der Sony-Zuschlag ausfallen wird.

Btw: So eine Telekonverter-Lösung müsste doch auch an der A6000 funktionieren, oder? Das würde die Möglichkeiten nochmal etwas erweitern.

[aidualk]

Sonys Beschreibung des Objektivs auf der deutschen Sony Seite:
Ein Zoomring und ein Schalter für Zoomsperre.... beim 85mmGM
Da konnte wohl jemand mit dem zweiten drehbaren Ring nichts weiter anfangen.

[Yonnix]

Zitat von aidualk

Sonys Beschreibung des Objektivs auf der deutschen Sony Seite:
Ein Zoomring und ein Schalter für Zoomsperre.... , beim 85mmGM

Mal wieder eine Peinlichkeit des deutschen Marketings!

Mal was anderes - Wieso reden die von 50 Linienpaaren, wenn diese Kurven nirgendwo gezeigt werden?