[aidualk]

Zitat von TONI_B

Jetzt hätte ich mir schon beinahe eine gebrauchte A7 gekauft und dann das: LINK1; LINK2

Ist ja erschreckend...

Erst jetzt habe ich umfänglich verstanden was der Bursche damals, in seiner eigenen Art, versucht hat zu erklären.


Toni: Kannst du eigentlich einen Unterschied in der Praxis erkennen, wenn du Bilder mit Bulb (12bit) und ohne Bulb (14bit) verabeitest? Oder arbeitest du nur mit Bulb?

[TONI_B]

Zitat von aidualk

Erst jetzt habe ich umfänglich verstanden was der Bursche damals, in seiner eigenen Art, versucht hat zu erklären.

Mir ging es genau so: erst die beiden Links haben mir klar gemacht, wo das Problem liegt. Und das ist leider heftig für die ernsthafte Astrofotografie.

Zitat von aidualk

Toni: Kannst du eigentlich einen Unterschied in der Praxis erkennen, wenn du Bilder mit Bulb (12bit) und ohne Bulb (14bit) verabeitest? Oder arbeitest du nur mit Bulb?

Ich hab ja nur eine A77 und eine uralte astromodifizierte A700. Bei denen sollte das Problem ja nicht auftauchen, oder? Aber vielleicht sollte ich bei nächster Gelegenheit (=klarer Himmel bzw. künstliche Sterne ala usch) die beiden alten Damen (A77 und A700) mal dahingehend testen.

Wenn ich eine Serie mache, dann läuft das immer über einen externen Timer und über Bulb. Nur bei Einzelbelichtungen kann schon mal eine 30s Belichtung über die Kamera gesteuert sein. Das ist aber eher die Ausnahme.

[TONI_B]

Ich habs jetzt mit der A77 und der A700 am Himmel testen können!

Bei diesen "alten Damen" werden keine schwachen Sterne gefressen... Egal, ob 30s mit BULB oder 30s mit der Kamera gesteuert.

Einen Unterschied gibt es jedoch: wenn die 30s über BULB realisiert werden, löscht die Kamera selbstständig die meisten Störpixel! Aber es gehen keine Sterne dadurch verloren.

[TONI_B]

So ganz ungeeignet für Astrofotografie dürfte die A7x-Serie doch nicht sein:
LINK

Ein Einzelbild mit ISO3200; 2min bei f/5,6! Dafür müsste man normalerweise schon 50-100 Einzelaufnahmen addieren...

Die Kamera ist aber Astromodifiziert d.h. wesentlich rotempfindlicher.

[weitwinkel]

Zitat von TONI_B

So ganz ungeeignet für Astrofotografie dürfte die A7x-Serie doch nicht sein:
LINK

Ein Einzelbild mit ISO3200; 2min bei f/5,6! Dafür müsste man normalerweise schon 50-100 Einzelaufnahmen addieren...

Die Kamera ist aber Astromodifiziert d.h. wesentlich rotempfindlicher.

2 minuten? Wie bekommt man da klare Sterne? Die verziehen sich doch oder?

[herzogu]

Zitat von weitwinkel

2 minuten? Wie bekommt man da klare Sterne? Die verziehen sich doch oder?

Nachführen...
Geht mit der Knipse ohne Teleskop zB. hiermit:
http://www.baader-planetarium.de/sek....htm#nanotrack

[TONI_B]

Hallo, liebe Leute, es ist nicht notwendig, dass ihr jedes Mal das ganze Posting zitiert!

[weitwinkel]

Zitat von herzogu

Nachführen...
Geht mit der Knipse ohne Teleskop zB. hiermit:
http://www.baader-planetarium.de/sek....htm#nanotrack

Krass noch nie gesehen...gibt es auch alternativen dazu? Danke dir für deinen tipp!