[aidualk]

Zitat von preugels

Leider fürchte ich, das Sony wieder Objektive rausbringt die es irgendwie schon gibt. Lichtstärkere Prime Linsen als Alternative zu den vorhandenen Brennweiten oder so Scherze.

Ich war ja schon mal kurz davor mit das 25er Batis zu bestellen, aber du hast Recht. Der FE 'Tradition' folgend kommt dieses Jahr auf jeden Fall noch ein 24er von Sony und eigentlich müsste noch ein 85er kommen. Es kann ja nicht sein, dass es nur 2 Objektive in einem Brennweiten Bereich gibt. Den, wohl kaum vorhandenen, Absprachen zu Folge müssen es wohl 3 sein.

Aber zu deiner Ausgangsfrage: Ich hätte noch immer gerne eine sehr gute 18/19/20/21mm (irgendwas in dem Bereich) Festbrennweite.
Und da hoffe ich auf Zeiss, aber nicht auf ein aufgewärmtes altes Distagon im Loxia-Kleid (das hatte ich schon und ging ganz schnell wieder). Sony konnte sich ja seit 2006 noch überhaupt nicht zu so was durchringen (das Sony 20mm/2.8 ist ein uraltes Minolta, mit allen seinen Schwächen, das zählt nicht).

[Yonnix]

Also ich kann in den paar Posts auch schon einige meiner Wünsche wiederfinden:

- Suppenzoom ~20-85mm, lichtstärke von mir aus auch 3.5-5.6: Das wäre mal eine echte Innovation und mit 20mm könnte ich das 16-35 auch mal zu Hause lassen (24mm reichen mir dann doch oft genug nicht) - Bisher habe ich eher das 16-35er permanent drauf und wechsel dann situativ zum 55er (Was natürlich auch bessere BQ verspricht).

- Ausbau der normalen FE-Linie: Ich finde das 28er für den Preis sehr respektabel und würde mich sehr über ein bezahlbares 35mm f/2 mit top Mittenschärfe bei Offenblende oder auch ein 85mm f/2.8 freuen. Wie schon angemerkt, scheint eine ordentliche Rechnung für ein 85er ja schon im Haus zu sein, so dass es ggf. günstig zu realisieren wäre. Das von SAR angesprochene 85er scheint ja eher in Richtung super-lichtstark zu gehen (f/1.4-1.2), wenn ich mich da an vergangene Beiträge erinnere.

- Ein Tele ~70-300mm f/4-5.6 von ordentlicher Consumer-Qualität in der Kategorie Tamron 70-300mm USD ohne G-Label

- Wenn ich das Funktionsprinzip richtig verstanden habe, müsste man ein 20mm f/2.8 sogar als Pancake bauen können. Wenn dann noch die Ecken abgeblendet scharf wären, käme das definitiv in meine Fototasche

Meine persönliches Wunschobjektiv:

- Eine lichtstarke Festbrennweite um 40mm f/1.4 mit OSS (was angesichts der bisherigen Politik eher unwahrscheinlich erscheint.) - Das würde ich mir sofort holen und auch das 55er dafür abgeben. Wäre mir bei guter Qualität bis zu 1.100€ wert.

[matteo]

Was MIR am meisten fehlt....TELE, TELE, TELE, TELE!
Also ich könnte eines der folgenden gut vorstellen:
-Ein 70-300 (wird aber dann vermutlich nicht meine Qualitätsanforderungen erfüllen)
-300F4....wenn man die Nikkore anschaut könnte das ein Hammerteil werden....und würde sogar noch ein 1.4x vertragen
-100-400...

Für APS-C E-Mount würde ich mir noch ein 16-50 2.8 wünschen danach wäre ich wunschlos glücklich.

Was sich sonst wohl noch viele wünschen ist:
-135mm lichtstark
-bezahlbares 85er
-24-105 F4.0
-lichtstarke UWW's FB... von 15-28mm hats noch viel Platz.

[Ditmar]

Zitat von matteo

-bezahlbares 85er

Das gibt es doch, nennt sich Batis, denn bezahlbar ist doch recht dehnbar.
Oder aber das 85/1.8 von Canon adaptieren.

[Joshi_H]

Ich komme mit den adaptierten 70-300 G und 70-400 G vom A-Mount im Moment noch ganz gut klar und für die kürzeren Brennweiten komme ich mit dem 70-200 F4 gut klar. Aber ich fotografiere auch keinen Sport, so dass ich da mit dem LAEA-4 gut auskomme.

Ach, ein E-Mount STF wünsche ich mir sehr!

[Yonnix]

Zitat von Joshi_H

Ach, ein E-Mount STF wünsche ich mir sehr!

Oh ja! Am liebsten als 100mm f2 mit AF!

[Joshi_H]

Zitat von Yonnix

Oh ja! Am liebsten als 100mm f2 mit AF!

Wäre vermutlich nur ein Center-AF, aber seit Focus Peaking geht das auch mit MF sehr gut.
Nöö, das 135er hat schon ein gute Brennweite....

[preugels]

Für APS-C E-Mount würde ich mir noch ein 16-50 2.8 wünschen danach wäre ich wunschlos glücklich.

Bitte beim FE bleiben, sonst fürchte ich, ufert das hier so aus. Beim Telel gebe ich dir recht, es muss wohl auf Dauer noch was für 200+ her. Aber bitte nicht wieder was für über 2000€. Ich kaufe gerne gute Linse, und bezahle die dann auch. Aber Sony kann ja nicht nur die High-High-High-End Kunden im Auge haben. Wenn ich das Volks-Vollformat als Kamera bringe gehören da auch Linsen zu.

@Yonnix: Was im Segment eines 28F2 oder des 35F2.8 wäre wirklich wünschenswert. Und das STF für FE wäre auch ein Leckerli. Aber ist es das drängenst-wichtige?

Gruß
Philipp

[Drogenhunter]

Ein FE 300mm 4 G wäre nicht schlecht. Das würde sowohl an der A7 Reihe als auch an der a6000 super passen!

[Yonnix]

Zitat von Drogenhunter

Ein FE 300mm 4 G wäre nicht schlecht. Das würde sowohl an der A7 Reihe als auch an der a6000 super passen!

Da Samsung und Olympus da vorgelegt haben kann ich mir sehr gut vorstellen, dass das unter den neuen Objektiven sein wird.