SonyUserforum - FE90mm F2.8 Makro G OSS (SEL-90M28G)

Ditmar · 10.03.2015, 11:53

Wenn man beider Systeme nutzt macht das sicher auch Sinn, ich werde mir das e-Mount Macro zulegen, weil ich z. Z. nichts anderes nutze, und auch Vorteile sehe bei der Stabilisierung und dem AF, was mit Adapter dann doch wieder nichts wird, da der dann mehr als langsam ist.

Golfspieler · 16.03.2015, 21:47

Ich warte mal ab, bis ich mein 24-240 habe. Angeblich kann man mit diesem Teleobjektiv auch ganz gute Nahaufnahmen machen. Und wenn mit einer Bildausschnittsvegrösserung noch etwas geht, reicht mir dass vielleicht aus. Ich bin kein Profi und eher der "Otto-Normalverbraucher" unter den Hobby-Fotografen. Sollte das nicht funktionieren, werde vielleicht zuschlagen. Aber es ist sehr viel Geld, was man hier in die Hand nehmen muss. Lohnt sich vermutlich nur für Profis.

DonFredo · 16.03.2015, 21:53

Zitat:

Zitat von Golfspieler

Ich warte mal ab, bis ich mein 24-240 habe. Angeblich kann man mit diesem Teleobjektiv auch ganz gute Nahaufnahmen machen. ...

Jepp, geht:

→ Bild in der Galerie

Mit der A6000 bei 240mm (360mm) an der Naheinstellgrenze.

Golfspieler · 17.03.2015, 19:59

Hallo Manfred, danke für die Rückmelung (Bestätigung). D.h. Besser in eine Alpha 6000 investieren anstatt in ein sehr teueres "Macro". Habe ich eh bereits in meiner Planung. Allerdings soll ja bald eine Alpha 7000 oder Alpha 9000 kommen. Aber das wird bestimmt ein seperates Thema im Forum.

corenight · 26.04.2015, 22:39

gibt es noch keine Beispielbilder von dem Objektiv?

DonFredo · 27.04.2015, 18:09

Woher denn, wenn der offizielle Liefertermin erst Anfang Juli 2015 ist

usch · 27.04.2015, 18:26

Wird das Objektiv eigentlich ohne Deckel geliefert, oder warum kann man auf http://www.sony.de/buy/sel90m28g für 6€ Aufpreis eine "Hintere Objektivkappe ALCR1EM.SYH" (Kästchen zum Ankreuzen) mitbestellen?

Yonnix · 11.05.2015, 10:24

Klingt sehr vielversprechend:

Digitalkamera.de-Test

lüni · 11.05.2015, 10:27

Auch wenn es nur um die Auflösung geht.

http://www.lensrentals.com/blog/2015...esolution-test

aidualk · 11.05.2015, 13:13

Der 'digitalkamera' Test bescheinigt dem Objektiv eine erheblich bessere Randleistung als 'lensrentals' (bei Offenblende). Schon eigenartig, dass man zu so gravierend unterschiedlichen Ergebnissen kommt.

10.03.2015, 11:53	#31
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.967	Wenn man beider Systeme nutzt macht das sicher auch Sinn, ich werde mir das e-Mount Macro zulegen, weil ich z. Z. nichts anderes nutze, und auch Vorteile sehe bei der Stabilisierung und dem AF, was mit Adapter dann doch wieder nichts wird, da der dann mehr als langsam ist. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

26.04.2015, 22:39	#35
corenight Registriert seit: 01.11.2007 Ort: Aargau Schweiz Beiträge: 507	gibt es noch keine Beispielbilder von dem Objektiv? __________________ Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com

27.04.2015, 18:09	#36
DonFredo Moderator Themenersteller Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.518	Woher denn, wenn der offizielle Liefertermin erst Anfang Juli 2015 ist __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange

27.04.2015, 18:26	#37
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.139	Wird das Objektiv eigentlich ohne Deckel geliefert, oder warum kann man auf http://www.sony.de/buy/sel90m28g für 6€ Aufpreis eine "Hintere Objektivkappe ALCR1EM.SYH" (Kästchen zum Ankreuzen) mitbestellen? __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

11.05.2015, 10:24	#38
Yonnix Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Wolfsburg Beiträge: 3.277	Klingt sehr vielversprechend: Digitalkamera.de-Test __________________ Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram

16.03.2015, 21:47	#32
Golfspieler Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 47	Ich warte mal ab, bis ich mein 24-240 habe. Angeblich kann man mit diesem Teleobjektiv auch ganz gute Nahaufnahmen machen. Und wenn mit einer Bildausschnittsvegrösserung noch etwas geht, reicht mir dass vielleicht aus. Ich bin kein Profi und eher der "Otto-Normalverbraucher" unter den Hobby-Fotografen. Sollte das nicht funktionieren, werde vielleicht zuschlagen. Aber es ist sehr viel Geld, was man hier in die Hand nehmen muss. Lohnt sich vermutlich nur für Profis.

17.03.2015, 19:59	#34
Golfspieler Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 47	Hallo Manfred, danke für die Rückmelung (Bestätigung). D.h. Besser in eine Alpha 6000 investieren anstatt in ein sehr teueres "Macro". Habe ich eh bereits in meiner Planung. Allerdings soll ja bald eine Alpha 7000 oder Alpha 9000 kommen. Aber das wird bestimmt ein seperates Thema im Forum.

11.05.2015, 10:27	#39
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Auch wenn es nur um die Auflösung geht. http://www.lensrentals.com/blog/2015...esolution-test __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

11.05.2015, 13:13	#40
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.162	Der 'digitalkamera' Test bescheinigt dem Objektiv eine erheblich bessere Randleistung als 'lensrentals' (bei Offenblende). Schon eigenartig, dass man zu so gravierend unterschiedlichen Ergebnissen kommt. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links