[About Schmidt]

tilt

Das ist nun wirklich Kindergarten

Zitat von masquerade

Viele wollten kompakt bei NEX, es gibt somit ein sehr kompaktes Standardzoom, das, und ich wiederhole mich, sehr wohl (mit der Korrektur natürlich) gute Ergebnisse liefert (Ja, ich habe die Bilder auch vor mir). Wenn es andere besser können, zeige mal ein Zoom mit dem Brennweitenbereich für APS-C das so kompakt ist und besser ist. Dass es ohne die gegebene Kompaktheit noch besser geht steht außer Frage.
PS: Was ich allerdings sagen muss, ich wünschte, dass Sony bei den APS-C Objektiven so konsequent wäre wie Fuji, da ist Fuji vorbildlich beim Aufbau eines Systems, meiner Meinung nach.

Das Fuji 18-55 ist nur unwesentlich größer und passt damit sehr gut zur Kamera. Dazu kommt die Anfangsblende von 2,8 dafür verzichte ich gern auf etwas Kompaktheit. Die Abbildungsleistung ist bedeutend besser, als die des Sony, dafür ist das Sony einiges günstiger und für sein Preis (ich hatte es an der Nex5) ein sehr gutes Objektiv. Besser als jedes Kit für A-Mount!

Dass Fuji hier so konsequent beim Aufbau ist, liegt in der Natur der Sache. Was außer dem X-System (Systemkameras und Premium Kompakte) hat Fuji denn zu bieten, mit dem sie wirklich Geld verdienen können?

Gruß Wolfgang

[mic2908]

Zitat von About Schmidt

Das Fuji 18-55 ist nur unwesentlich größer...

Als das Sony SEL 16-50 ?

http://camerasize.com/compact/#371.3...1,535.360,ha,t

[masquerade]

Wollte gerade das Selbe schreiben

Sony:
Dimensions
64.7 x 29.9 mm

Weight
116 g

Fuji:
Dimensions
65 x 70.4 mm

Weight
310 g


Fast gleich ;-))) Nur annähernd 3x so schwer und mehr als doppelt so groß
Evtl. war das Sony 18-55 gemeint? Aber selbst das ist noch um einiges kleiner und leichter als das Fuji. Natürlich hat es eine Anfangsblende von 2,8.

[About Schmidt]

Wenn vergleichen, dann schon gleich Also 18-55 mit 18-55
Hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen. Im übrigen, war auf den Punkt, auf den ich antwortete mit keinem Wort das 16-50 erwähnt.

KLICK

Gruß Wolfgang

[masquerade]

Nur ist das 16-50 an den Rändern und Ecken so schlecht, dass ich Augenkrebs davon bekomme und das geht, ganz ehrlich und bei aller Liebe zu Sony, ganz klar nicht.

Hier wurde es als Referenz erwähnt, daher nahm ich es als Vergleich an.