[GerdS]

Zitat von RREbi

Die NEX 5N hat einen APS-C Sensor. Wie wirkt sich das bei dem Vollforrmat-Objektiv 16-35/4 aus? Fängt das große Umrechnen wieder an? Cropfaktor etc.?

An der NEX5 (APSC-Format) alles * 1,5.
Dann entspricht das Objektiv einem 24 - 52,5mm Zoom.

[cansoni]

Zitat von RREbi

Hier mal ein Test des neuen 16-35/4:
http://www.benny-rebel.de/informatio...-0-za-oss.html

Test des neuen SEL1635Z an der A7r. Soweit so gut. Nur anhand der "Minibildchen" lassen sich doch keine vernünftigen Ergebnisse ablesen???

Da hätte ich vom Autor auch mal ein paar aussagekräftige ARW-Files zum Eigenstudium erwartet um nicht nur auf werbewirksame Kommentierungen angewiesen zu sein.

[Orbiter1]

Gibt es zu den neuen FE-Objektiven schon die Maße und Gewichte? Die sehen auf den Bildern ja riesig aus. Der herausragende Vorteil eines spiegellosen Kamerasystems sind aus meiner Sicht Kompaktheit und Leichtigkeit. Da bin ich ja gespannt was davon in Verbindung mit den neuen Objektiven gegenüber einem vergleichbaren DSLR-System noch übrig bleibt.

[usch]

Zitat von Orbiter1

Gibt es zu den neuen FE-Objektiven schon die Maße und Gewichte? Die sehen auf den Bildern ja riesig aus.

Finde ich nicht.

http://thenewcamera.com/sony-upcomin...ces-2015-show/

Das 28F20 dürfte etwa so groß sein wie das E 18-55 Kitobjektiv und das 35F14 ungefähr so groß wie das FE 28-70.

Der herausragende Vorteil eines spiegellosen Kamerasystems sind aus meiner Sicht Kompaktheit und Leichtigkeit.

Genau wegen dieser Argumentation gibt es immer noch keine lichtstarken FE-Zooms.
Der Vorteil des Systems ist, daß man kleine und leichte Objektive bauen kann, aber das ist doch kein Dogma.

[Orbiter1]

Wegen der technischen Daten werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen. Sony hat im Rahmen der CP+ Pressekonferenz keine neuen Produkte vorgestellt! Weder Kameras noch Objektive. Wenn es Absicht war groß zu überraschen, das ist ihnen damit auf jeden Fall gelungen. So ein arrogantes Verhalten setzt Maßstäbe. Das nächste mal sollten sie einfach zu Hause bleiben und nicht ihre Kunden verarschen! Sorry für die drastischen Worte, aber ich bin echt sauer.

[heischu]

Gibt doch was offizielles...: http://www.systemkamera-forum.de/blo...kuendigung-cp/

Zumindest gibt's Bilder und japanischen Text...

[Orbiter1]

Zitat von heischu

Gibt doch was offizielles...: http://www.systemkamera-forum.de/blo...kuendigung-cp/

Zumindest gibt's Bilder und japanischen Text...

Das ist aber keine Produktvorstellung. Dass sie an 4 neuen FE-Objektiven und 2 Extendern arbeiten haben sie bereits auf der Photokina (auch mit entsprechenden Bildern) bekanntgegeben. Auf der Photokina kein einziges neues A-Mount-Produkt und auf der CP+ überhaupt kein neues Produkt. Wozu nehmen sie überhaupt noch an diesen Messen teil? Um sich der Lächerlichkeit preis zu geben?

SAR war auch etwas überrascht angesichts dessen was da auf der Pressekonferenz gezeigt wurde http://www.sonyalpharumors.com/bad-s...lens-shipment/

Bei einem Teilnehmer der Pressekonferenz ist das offenbar auch nicht gut angekommen.

"Matthew Allard Vor 5 Stunden 神奈川県 横浜市 西区
5 minutes to go and zero useful or new information coming out of this press conference. Sony-fail!"

"Matthew Allard Vor 5 Stunden 神奈川県 横浜市 西区
there's 45min of my life I'll never get back. Heading back to Sony booth."

[dey]

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

[Yonnix]

Zitat von dey

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

Ich frage mich ja nach wie vor, wieso man nicht z.B. ein Superzoom von 20-100mm (KB) konstruiert. Die Grenzen haben sich ja schon von 35mm in den 80ern auf 24mm heute verschoben.. Damit könnte ich persönlich noch viel mehr anfangen und wirklich alles andere zu Hause lassen, wenn es mal schlank in den Urlaub gehen soll.

Aber ja, ich denke tatsächlich über das 24-240mm nach. Wenn es wirklich etwas taugt, könnte ich es für Reisen bestimmt gebrauchen. Ich habe eine teilweise etwas ungeduldige Frau und deshalb nicht immer Zeit, die Objektive munter zu wechseln. Auch AF und OSS benötige ich für meine Fotos nur auf Reisen. Zu Hause machen mir die manuellen Objektive einfach zu viel Spaß (und sind dabei verdammt gut).

[matteo]

Zitat von dey

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

+1

Immerhin fängt es schon bei 24mm an und nicht bei 28