[Jahresprogramm]

Hallo,

Zitat von Lutz Klapp

Ihr habt eure Meinung und ich habe meine. Übrigens, es teilen über 99 % derer die mein Bild bis jetzt gesehen haben meine Meinung.

Hier nicht! Viele haben das mit der Schärfe (auch ich) angemerkt. Vielleicht nimmst du mal die Kritik ernst und schaust ob per EBV (Struktur/Schärfe) noch was geht. Aber auch ohne das letzte an Schärfe(ntiefe) ist das Bild großartig.

Grüße
Alex

PS: Zu den Pexelpeepern zähle ich bestimmt nicht

[matti62]

Zitat von wpau

Manchmal frage ich mich, was diese Pixelpeeper Antworten bezwecken.

Diesen Moment hast Du perfekt eingefangen und die Farben im Hintergrund passen auch zu der Situation.

Rot (Aggressivität) für den Angreifer und Grün (Hoffnung) für den Angegriffenen.

Ich sehe es auch so. Das musste ich auch lernen, tolle Bilder müssen nicht perfekt sein hinsichtlich Schärfe etc. Sondern der Gesamtausdruck muß stimmen.

[Lutz Klapp]

Zitat von Jahresprogramm

Hallo,



Hier nicht! Viele haben das mit der Schärfe (auch ich) angemerkt. Vielleicht nimmst du mal die Kritik ernst und schaust ob per EBV (Struktur/Schärfe) noch was geht. Aber auch ohne das letzte an Schärfe(ntiefe) ist das Bild großartig.

Grüße
Alex

PS: Zu den Pexelpeepern zähle ich bestimmt nicht

Das mache ich von Haus aus grundsätzlich, die Bilder, bevor ich sie irgendwo hochlade, auf Verbesserungen zu prüfen und dann auch zu verbessern. Vorher lade ich keine Bilder hoch. So viele wie Du hier anmerkst sind es gar nicht, es sind vor allen Wiederholungen von den gleichen Usern.

Prinzipiell nehme ich jede Kritik ernst!

Gruß Lutz

[screwdriver]

Zitat von matti62

... tolle Bilder müssen nicht perfekt sein hinsichtlich Schärfe etc. Sondern der Gesamtausdruck muß stimmen.

Genau deshalb war meine spontane Reaktion die, das Bild für die Ausstellung vorzuschlagen. Und ich bin damit echt zurückhaltend und wählerisch denn das war das erste mal.

Es ist erstaunlch genug, diese Szene überhaupt in dieser Qualität einzufangen.
Die Mäkelei am letzen bisschen Schärfe(ntiefe) lasse ich bestenfalls bei arrangierten Aufnahmen gelten.

Womöglich ist die knappe Schärfentiefe auch der Erfordernis möglichst kurzer Belichtungszeit wegen Bewegungsunschärfe mit möglichst niedrigem ISO-Wert geschuldet. Egal, ob das nun irgendeine Automatik geschafft hat oder die Kamera manuell eingestellt wurde.

Vielleicht mag Lutz ja ein wenig über die Entstehungsgeschichte des Bildes plaudern und uns dabei auch ein paar rudimentäre technische (EXIF-) Daten zum Bild verraten.

[Robert Auer]

Zitat von Lutz Klapp

Schaut einmal auf das Auge des Gimpels, schärfer geht nicht. Der Kopf hat halt diese flauschigen kleinen Federn.
Und für mich ist der Sperling genau richtig platziert. Er unterstreicht so, das er am liebsten aus dem Bild bzw. vom Gimpel weg möchte. Das unterstreicht meiner Meinung nach die Bildaussage.

Gruß Lutz

Der Schnappschuss ist für mich einzigartig! Deine Aussage zum Bildaufbau kann ich voll unterstützen. Trotz der Mäkeleien hinsichtlich Schärfe: Für mich ein Bild der Kategorie "Ausstellung"!

[chefboss]

Als Fotograf würde mich der gewählte Schärfebereich stören, als Betrachter gefällt mir das Bild.
Gruss, frank (Dies war keine Wiederholung )

[screwdriver]

Zitat von chefboss

..der gewählte Schärfebereich ..

Was nützt dir das, wenn dann die Situation weg ist?
Da muss man einfach schnell handeln und kann sicher nicht mit 33 Versuchen am letzten bischen Qualität und Fokussierung auf den Millimeter genau rumschrauben. Zumal das kaum im Sucher oder Kontrollmonitor der Kamera auszumachen ist.

[chefboss]

Zitat von screwdriver

Was nützt dir das, wenn dann die Situation weg ist?
Da muss man einfach schnell handeln und kann sicher nicht mit 33 Versuchen am letzten bischen Qualität und Fokussierung auf den Millimeter genau rumschrauben. Zumal das kaum im Sucher oder Kontrollmonitor der Kamera auszumachen ist.

Richtig, aber ärgern würde ich mich trotzdem.

[kiwi05]

Zitat von screwdriver

Was nützt dir das, wenn dann die Situation weg ist?
Da muss man einfach schnell handeln und kann sicher nicht mit 33 Versuchen am letzten bischen Qualität und Fokussierung auf den Millimeter genau rumschrauben. Zumal das kaum im Sucher oder Kontrollmonitor der Kamera auszumachen ist.

Da gebe ich dir völlig Recht.
Eigntlich wollte ich mich hier weiter zurückhalten (Pixelpeeperei hat das Bild wirklich nicht verdient)
Aber Lutz hat selbst in Thread 8, Zitat: "Schaut einmal auf das Auge des Gimpels, schärfer geht nicht." den Widerspruch heraufbeschworen....

[aidualk]

Technisch perfekt ist das Bild natürlich nicht. Es lebt von den beiden Protagonisten und die Kombination der beiden macht es zu seinem super Bild!