![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.991
|
Ich halte den von Dana selbst gewählten Titel (ohne Smilies) für gewagt. Ein Bild mit dem teuersten Bild der Welt in Zusammenhang zu stellen ist mutig. Selbst wenn es ironisch gemeint ist.
Und das gleich aus mehreren Gründen. Gursky Werk wird auf ein Bild reduziert, das Rhein II Bild von 1999. Heute erschlägt Gursky ja eher durch monumentales Detailreichtum. Die Robben wären bei Gursky sicher alle per Photoshop verschwunden. Wenn man das Rhein Bild als Vorlage nimmt. Da verschwand nach der Aufnahme dann ja auch das Kraftwerk und das spaziergehende Paar. Ein "frei nach" setzt für mich auch ein wenig voraus, dass man dieses vor der Aufnahme schon als Absicht hatte. Ich vermute mal, dass dieses hier immer als Robbenbild geplant war. Das Rhein Bild ist deutlich strukturierter. Und dein Bild geht für mich auch nicht mal ansatzweise in diese Richtung Dana. Als Robbenbild und Urlaubsbild für mich ok. Du bist eine sehr gute Fotografin. Mit deinem eigenen Stil. Wenn Du den weiterentwickelst, dann gehst Du selbst deinen Weg. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|