[DonFredo]

Zitat von GerdS

....Beim Alpha Festival hat der Blitz der NEX7 (oder war es der aufgesteckte 20'er?) nicht gereicht, um die Slave-Blitze in der letzten Reihe zu zünden (ca. 8-10m)....

War der 20er...

[mrieglhofer]

Zitat von GerdS

Das Problem ist die Blitzleistung!
Mit den kleinen Dingern kannst Du im Raum vielleicht auf 5m einen Slave zünden, aber sonst vergiss es.

Beim Alpha Festival hat der Blitz der NEX7 (oder war es der aufgesteckte 20'er?) nicht gereicht, um die Slave-Blitze in der letzten Reihe zu zünden (ca. 8-10m).

Ich vermute, dass deshalb dieses Feature nicht "eingebaut" wird, da es sonst in den Foren wieder zur Diskussion kommt, dass der Slave in 100m Entfernung nicht funktioniert

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

Man soll nicht über treiben, ich werde ja an die RX-100 auch dann keinen 58er drauf geben. Aber im normalen Wohnungsbereich (5m) oder an der ausgestreckten Hand würde reichen. Genauso mache ich es derzeit mit der S90 und dem Metz 42. Damit habe ich auf einer Sponsion eine Gruppenaufnahme locker zusammengebracht. Blöd ist, dass der halt immer (auch bei anderen) mitblitzt. Das stört.
So ist halt wieder ein Adapter oder ein weiterer Blitz notwendig, was dann gerade bei einer Hemdentaschenkamera fade ist. Am liebsten wäre mir der 20er als Slave, der passt in die 2. Hemdentasche.
Aber schauen mir mal, ob der überhaupt Blitzen unterstützt und was für Protokoll.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrieglhofer

Tja und RX-1 gebraucht dürften dann auch auf den Markt kommt. Wenn jemand jetzt die RX-1 hat und danach kommt eine ohne Alias-filter, dann beißt dir natürlich in den Allerwertesten.

Vielleicht wird die neue RX1 ja nicht die einzige Sony ohne den Filter bleiben?
Ob sich dann die User in den Hintern beissen werden glaube ich gar nicht einmal.
Ernst-Dieter

[mrieglhofer]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Vielleicht wird die neue RX1 ja nicht die einzige Sony ohne den Filter bleiben?
Ob sich dann die User in den Hintern beissen werden glaube ich gar nicht einmal.
Ernst-Dieter

Na ja, da muss man schon ein Auflösungsfanatiker sein. Die haben das ja nicht aus Spass eingebaut, sondern weil es eine Funktion erfüllt, die mehrheitlich sinnvoll ist. Zum Betrachten am Fernseher oder Beamer ist es völlig Schnurz ;-)

[turboengine]

Zitat von mrieglhofer

Zum Betrachten am Fernseher oder Beamer ist es völlig Schnurz ;-)

Man ist aber "Auflösungskönig" in den Foren und damit ganz vorn in der Nahrungskette. Darum wird die "R" teurer sein.

Bei der D800 vs. D800E kann man mit gezieltem nachschärfen einen Gutteil der minimen Unterschiede aufholen, aber auch mit der D800 Moiré produzieren. Die UNterschiede sind gering aber messbar bzw bei 100% Ansicht sichtbar. Im Druck würde ich das schon fast bezweifeln.

[About Schmidt]

Mit der Fuji XE1 habe ich auch schon probiert, Moiré zu reproduzieren, was mir bislang nicht gelungen ist. Was nun nicht bedeutet, dass es nicht geht. Nur halt genau so schwer als mit einer Kamera, die ein Filter hat, weshalb ich ihn mittlerweile für unnötig halte. Früher, bei anderen Sensoren mag das anders gewesen sein. Schade nur dass man ihn nicht eben einfach mal ausbauen kann um zu vergleichen. Eine Aufnahme mit der A850/900 oder A99 ohne Filter würde mich schon interessieren. Andererseits ist die D800 mit Filter was die Auflösung betrifft schon große Klasse.

Gruß Wolfgang

[aidualk]

Zitat von About Schmidt

Mit der Fuji XE1 habe ich auch schon probiert, Moiré zu reproduzieren, was mir bislang nicht gelungen ist.

Ich habe jetzt über 3 Jahre eine umgebaute A700 (IR und ohne AA Filter) und in dieser Zeit ist mir genau ein einziges mal Moiré unter gekommen. Auf der anderen Seite fasziniert die A700 mit Details, die ich so vorher von der Kamera nicht kannte. (Nur kann ich freilich nicht mit Sicherheit sagen, ob es am fehlenden AA Filter liegt oder am IR Spektrum)

Bei diesem Bild habe ich leider keine Aufnahme mit einer "normalen" Kamera zum Vergleich, weil mir das Moiré erst zu Hause am Rechner aufgefallen war. Auf der anderen Seite hatte ich auch schon mit der A900 Moiré.


-> Bild in der Galerie

[mrieglhofer]

Moiré hängt halt vom Motiv ab. So erklärt sich auch, dass manche nie eines sehen. Architektur und Stoffe sind so die Hauptquellen.

[About Schmidt]

Speziell bei eng gestreiften Hemden oder Jacken ist es oft ein Problem. Allerdings mit der Fuji bislang nicht reproduzierbar. Man sieht, es geht auch ohne.

Gruß Wolfgang

[turboengine]

Zitat von mrieglhofer

Architektur und Stoffe sind so die Hauptquellen.

Yepp. Hier Nikon D800 und Sigma 1.4/35 vs. London City Skyline: Hervorragende Moiréproduzenten.


-> Bild in der Galerie

Das Bild absichtlich heftig geschärft, um den Effekt zu zeigen. Wenn die Kamera nur wenig verkippt ist, ist der Effekt am "schönsten".

Lightroom hat aber ein Mittel dagegen:

-> Bild in der Galerie
Den Korrekturpinsel