[usch]

Zitat von flashbeast

Will nicht wissen wieviele Menschen damals™ beim 50mm als alleiniges Objektiv geblieben sind

Wenige. Die Möglichkeit zum Objektivwechsel war doch gerade das Hauptargument für Spiegelreflex, sonst hätte man auch eine normale Kamera nehmen können. Es kam ja in alle derselbe Film rein, selbst die billigsten Knipsen hatten Kleinbild-Vollformat.

[Giovanni]

Zitat von usch

Wenige. Die Möglichkeit zum Objektivwechsel war doch gerade das Hauptargument für Spiegelreflex, sonst hätte man auch eine normale Kamera nehmen können. Es kam ja in alle derselbe Film rein, selbst die billigsten Knipsen hatten Kleinbild-Vollformat.

Oh doch, einige. Viele kauften einfach eine teure Kamera, von der sie einfach bessere Bilder erwarteten und das war eben eine Spiegelreflex (mit 50 mm).

Außerdem hatten viele KB-Sucherkameras damals auch "nur" eine Festbrennweite, oder denk' mal an die Aufsteiger von Pocket bzw. 126er Kassetten.

Eigentlich alles wie heute. Diejenigen, die sich nennenswert mit Fotografie auseinandersetzen, sind immer eine Minderheit selbst unter den Besitzern teurer Kameras.

[jrunge]

Zitat von Giovanni

... Eigentlich alles wie heute. Diejenigen, die sich nennenswert mit Fotografie auseinandersetzen, sind immer eine Minderheit selbst unter den Besitzern teurer Kameras.

Auch wenn es hier inzwischen etwas OT ist: Die Aussage ist sicher richtig.
Aber immerhin hatte Minolta ca. 16 Mio. AF-Objektive verkauft (wenn ich mich nicht irre) und die sind für Sony Kameras heute noch auf dem Markt, die teilweise horrenden Gebrauchtpreise für gute Objektive beweisen dies.
Und Objektivbajonette aus Kunststoff gab es von Minolta auch schon, nur die kauft heute wohl kaum noch jemand.
Die SLR-Kameras von Minolta kenne ich nicht alle, vielleicht waren dort Einsteigermodelle dabei, die auch schon ein Kunststoffbajonett hatten?

Aber um OT (für mich) mal zu beenden: Sonys A58 ist für mich ganz klar als Einsteigermodell zu sehen, und da macht Sony vielleicht gar keinen Fehler, alle Einsparmöglichkeiten in der Herstellung auszuschöpfen? Ich muss diese Kamera ja nicht kaufen.

[Giovanni]

Zitat von jrunge

Aber um OT (für mich) mal zu beenden: Sonys A58 ist für mich ganz klar als Einsteigermodell zu sehen, und da macht Sony vielleicht gar keinen Fehler, alle Einsparmöglichkeiten in der Herstellung auszuschöpfen? Ich muss diese Kamera ja nicht kaufen.

Hm, eigentlich stimme ich dir zu, aber ... sie soll auch die A57 ablösen und nicht nur die A37. Für einige ist der fehlende Metallring sicherlich ein Show-Stopper in der Klasse der A57 bzw. ein Anlass, eine andere Marke zu wählen.

Ich erinnere mich, wie Canon damals bei der EOS 300 (analog) ein Kunststoffbajonett verbaute und bei einem Nachfolgemodell (EOS 300V) dann auf ein Metallbajonett wechselte. Es verkauft sich einfach besser. Deshalb hat selbst die "Plastikbüchse" für Einsteiger EOS 1100D ein Metallbajonett und ich denke, Sony wird dadurch zumindest in Deutschland und den USA so viele Käufer nicht an die A65, sondern an andere Hersteller verlieren, dass der Schaden größer ist als es durch die paar eingesparten Yen wettgemacht werden könnte.

[jrunge]

Zitat von Giovanni

... und ich denke, Sony wird dadurch zumindest in Deutschland und den USA so viele Käufer nicht an die A65, sondern an andere Hersteller verlieren, dass der Schaden größer ist als es durch die paar eingesparten Yen wettgemacht werden könnte.

Und genau das war auch mein erster Gedanke, als ich hier im Forum erstmals etwas zum Kunststoffbajonett an der A58 geschrieben hatte. Zumal eben der Name A58 bei vielen implizierte, dass dieses der Nachfolger für die A57 sein soll, was heute ja etwas anders aussieht. Aber die A59 (o.ä.) mit Metallbajonett ist wahrscheinlich bereits in der Pipeline.

[usch]

Zitat von mrieglhofer

Aber mit einem Plastikbajonett kannst die Kamera als Zuatzgehäuse zum Wechseln vergessen.

Dafür ist sie auch nicht vorgesehen. Es wird sie ja laut Pressemitteilung nur im Kit geben, das Gehäuse alleine kannst du gar nicht kaufen.

Zitat von jrunge

Aber die A59 (o.ä.) mit Metallbajonett ist wahrscheinlich bereits in der Pipeline.

Die wird aber wahrscheinlich A67 heißen. Ich glaskugle mal: A65 mit neuem Blitzschuh, Multi-Terminal, neuem Objekt-Tracking, Trilumidingsbums-Unterstützung. Und ein A77-Nachfolger ist auch fällig ... Sony muß jetzt so schnell wie möglich alle Modelle mit dem alten Blitzschuh aus dem Programm verschwinden lassen. Eigentlich müßte sogar ein A99-Nachfolger mit dem neuen Fernbedienungsanschluss her.

Ich könnte mir aber wie schon gesagt "untenrum" noch ein weiteres Modell (A32 ?) vorstellen – von der A58 ausgehend mit dem alten LCD-Sucher, feststehendem Display, 16 MP, dem kleinen NP-FW50-Akku, und ohne Stangenantrieb.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von usch

Dafür ist sie auch nicht vorgesehen. Es wird sie ja laut Pressemitteilung nur im Kit geben, das Gehäuse alleine kannst du gar nicht kaufen.


Die wird aber wahrscheinlich A67 heißen. Ich glaskugle mal: A65 mit neuem Blitzschuh, Multi-Terminal, neuem Objekt-Tracking, Trilumidingsbums-Unterstützung. Und ein A77-Nachfolger ist auch fällig ... Sony muß jetzt so schnell wie möglich alle Modelle mit dem alten Blitzschuh aus dem Programm verschwinden lassen. Eigentlich müßte sogar ein A99-Nachfolger mit dem neuen Fernbedienungsanschluss her.

Ich könnte mir aber wie schon gesagt "untenrum" noch ein weiteres Modell (A32 ?) vorstellen – von der A58 ausgehend mit dem alten LCD-Sucher, feststehendem Display, 16 MP, dem kleinen NP-FW50-Akku, und ohne Stangenantrieb.

Zustimmung! Ich glaube, der echte 57 Nachfolger wird noch lange dauern.
Eher wird die Alpha 77/65 durch "ein" Modell ersetzt werden.
Ernst-Dieter

[hosimpson]

Guten Morgen,

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zustimmung! Ich glaube, der echte 57 Nachfolger wird noch lange dauern.
Eher wird die Alpha 77/65 durch "ein" Modell ersetzt werden.
Ernst-Dieter

und genau das finde ich sehr schade. Ich hatte auf einen Nachfolger für meine A55 gehofft. Meine Entscheidung für Sony und gegen Nikon / Canon basierte damals zu einem nicht unwesentlichen Teil auf den Alleinstellungsmerkmalen von Sony (in der Preisklasse) wie 12 fps, GPS, flexibles Display etc.
Und jetzt: fast alles zusammengestrichen. Gut - ist ja auch ein unglücklich benannter Nachfolger für die 3xer Serie. Aber irgendwie fehlt mir was zwischen A58 für 600 EUR und A78 für 1500 EUR(?).

Auf der anderen Seite bin ich mit der 55 ganz zufrieden. Wahrscheinlich hätte ich sogar arge Probleme mit einer neuen, wenn ich beim blitzen immer vorausschauend zu früh abdrücke und am Ende des Tages hat Sony mir mit der Modellpolitik ein paar Hundert Euro gespart

Ich warte jetzt auf eine 59/68 mit Focus Peaking, WiFi und anderen 'Neuheiten' die es ja bei NEX schon (lange) gibt.

VG
Stefan

[wus]

Zitat von jrunge

Digitalzoom!
Zu sehen in diesem Video ab ca. 4:25: http://www.sony.de/discussions/message/1267840#1267840

Super! Auf dieses Feature habe ich Jahre gewartet, endlich gibt's das auch bei Sony.

Allerdings scheint der SSS noch einen Bug oder jedenfalls Probleme zu haben, zu sehen bei etwa 2:20. Zuvor ist das Bild ganz ruhig, aber dann fängt es aus unerfindlichen Gründen plötzlich an extrem - und so richtig "quadratisch-digital" - zu zittern.

Zitat von *thomasD*

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Display und Sucher nur noch nicht so ganz.

Nachdem es vorher (vor #19) viele Posts lang um die in den Suchern verbauten Displays ging nahm ich an Proxxon meint die.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zustimmung! Ich glaube, der echte 57 Nachfolger wird noch lange dauern.
Eher wird die Alpha 77/65 durch "ein" Modell ersetzt werden.
Ernst-Dieter

Zitat von hosimpson

Aber irgendwie fehlt mir was zwischen A58 für 600 EUR und A78 für 1500 EUR(?).

Geht mir genau so, aber ich fürchte dass sich eine A78 wie die A58 eigentlich am nächstkleineren Modell orientieren wird. Also vielleicht wird ja die A78 der wahre A57 Nachfolger, zu einem hoffentlich auch eher an der A57 orientierten Preis. Ich denke auf einen echten A77 Nachfolger, der wenn er gut ausgestattet ist auch ein wenig mehr kosten darf, müssen wir noch ein Weilchen warten.

[buddel]

Zitat von Giovanni

Hm, eigentlich stimme ich dir zu, aber ... sie soll auch die A57 ablösen und nicht nur die A37. Für einige ist der fehlende Metallring sicherlich ein Show-Stopper in der Klasse der A57 bzw. ein Anlass, eine andere Marke zu wählen.

Ich erinnere mich, wie Canon damals bei der EOS 300 (analog) ein Kunststoffbajonett verbaute und bei einem Nachfolgemodell (EOS 300V) dann auf ein Metallbajonett wechselte. Es verkauft sich einfach besser. Deshalb hat selbst die "Plastikbüchse" für Einsteiger EOS 1100D ein Metallbajonett und ich denke, Sony wird dadurch zumindest in Deutschland und den USA so viele Käufer nicht an die A65, sondern an andere Hersteller verlieren, dass der Schaden größer ist als es durch die paar eingesparten Yen wettgemacht werden könnte.

Die gleichen Erfahrungen hat doch selbst Minolta schon machen müssen, deren analogen Dynax 500 si erst nach einem Umstieg auf den Metallring ("Super") richtig abgingen. Ich habe aber noch eine mit "Kunststoff-Bajonett" und das hält bis heute. Dennoch ist das verkaufspsychologisch auch für mich ein Unding.