[turboengine]

Zitat von nexer96

Ich seh zum Schluss nicht mehr durch & weiterhelfen tut es mir auch nicht...

Dann stell halt ein paar Bilder rein. Wir sind weder Wunderheiler noch Hellseher!
Obwohl: Vielleicht hilft es ja:
"Berühre den Bildschirm,
denk an was scharfes..."

[nexer96]

& wie mache ich das mit den Bildern?

[wus]

Zitat von Takumi

So was ist zu tun? nach allem was wir hier gemeinsam rausgefunden haben würde ich sagen die bessere Kombi ist LAE2 und Alphaobjektive. Würdet ihr das so bestätigen ?

NEX7, LA-EA2 und Alphaobjektive sollten im Prinzip so gut sein wie das jeweilige Alphaobjektiv - auch bei denen gibt es große Unterschiede in der Abbildungsqualität. Genereller Vorteil: haben alle Autofokus.

Wenn man die bestmögliche Qualität will sollte man schon tendenziell bessere Typen auswählen, oder wenigstens die verfügbaren Objektive in ihrem Sweetspot betreiben, sprich etwas abblenden (bei einigen auch etwas mehr).

Für hoch lichtstarke Objektive im WW-, Normal- und leichten Telebereich gilt fast durch die Bank dass sie bei ganz oder fast ganz offener Blende noch weit weg sind von ihren Bestleistungen. So weit aufmachen sollte man die Blende wenn's einem auf die bestmögliche technische BQ ankommt nur dann wenn die Lichtverhältnisse es wirklich erfordern (und da kann man vorher durchaus bis ISO 800 oder 1600 gehen), oder wenn es gestalterisch gewünscht ist (geringe Tiefenschärfe).

LA-EA2 und Alphaobjektive sind sicher nicht die einzigen Adapter und Objektive von denen man gute Leistungen erwarten kann, aber sie sind schon ein bisschen sowas wie ne safe bank wenn Du den Ausdruck kennst.

[turboengine]

Zitat von nexer96

& wie mache ich das mit den Bildern?

Steht in der Anleitung...
http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...aq_bda_galerie

[nexer96]

Also sind der LA-EA 2 + dem entsprechende Objektive die beste Wahl NEBEN einer SLR?
Nur warum wird es dann trotzdem unscharf?


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


Hier mal 2 Beispielbilder. Bei beiden liegt die Schärfe nicht....


Fotos wurden gemacht mit 28-80 mm, LA-EA2 & Nex-5

[yoyo]

Zitat von nexer96

Fotos wurden gemacht mit 28-80 mm, LA-EA2 & Nex-5

Ich sehe darin die Erklärung: Das Minolta 28-80 (nehme an, es handelt sich um dieses) war schon bei seinem Erscheinen vor zehn (?) Jahren kein "Schärferiese" und dürfte an hochauflösenden Kameras endgültig überfordert sein.

[nexer96]

Ja, es ist das Minolta 28-80mm.
Aber es kann doch nicht sein, dass die Bilder unscharf werden?!
Gibt es nicht eine Möglichkeit dieses zu umgehen?
Manchmal sind die Fotos ja scharf (halbwegs) und manchmal halt nicht ;`/

[yoyo]

Zitat von nexer96

Ja, es ist das Minolta 28-80mm.
Aber es kann doch nicht sein, dass die Bilder unscharf werden?!

Oh doch: Schau Dir mal auf DYXUM die User-Bewertungen bezüglich Schärfe dieses Objektivs an - da gibt es kaum positive Bewertungen.

Wie wus im Beitrag #23 schon sagte: Qualität braucht entsprechende Optiken. Das Minolta 28-80 ist davon weit entfernt.

Beim Bild des Boxers kommt noch dazu, dass Du laut EXIF eine lange Verschlusszeit gewählt hast, die möglicherweise zur Verwacklung führte.

[nexer96]

Also kann ich das Objektiv in die Tonne treten? :/

habe hier nochmal 3 Bilder:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[SteffDA]

Zitat von nexer96

Also kann ich das Objektiv in die Tonne treten? :/

Nur wenn du deine Bilder in 1:1-Ansicht aus 30cm Abstand anschauen willst.