[Nightstalker]

Ich kenn die Sigma FBs nicht, die Sony sind aber wohl über jeden Zweifel erhaben.

Lichtstärke brauchst du in der Landschaftsfotografie üblicherweise nicht sondern ein Stativ... ist auch logisch, bei 1.4 ist die Schärfentiefe so gering dass du vermutlich kaum etwas scharf drauf bekommst, wenn du nicht grade ein "flaches" Panorama in der Ferne fotografierst (dafür wäre mir aber das 35er auch zu lange).

Richtig blitzen kann tolle Ergebnisse liefern, seit ich meinen Blitz habe fotografiere ich innen fast nur noch mit Blitz, ein lichtstarkes Objektiv ist dafür aber schon kein Fehler (Portraits > Freistellen, Umgebungslicht einbeziehen usw.).

Fazit, ich würde das Sony nehmen respektive würde ich die genauen Einsatzgebiete nochmals überdenken, 35 mm ist für Portraits recht kurz (man muss nah ans Objekt gehen > störend/unangenehm) und für Landschaft fast schon zu lang. Für einen Mix könnte es zwar noch passen aber mehr als 1 Anwendungsgebiet mit einer FB ausreichend abdecken ist meist schwer.

Vielleicht wär ein lichtstarkes Zoom eine gute Alternative (Sony 16-50 2.8).

lg